Р         Е         Ш         Е         Н         И         Е

 

№

гр.ХАРМАНЛИ,21.09.2016 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

 

Предявени са обективно, комулативно съединени искове, първият   иск е за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди за сумата 10 710 лв., който намира правно основание в чл.45 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, вторият иск е за присъждане на законна лихва, който  намира правно основание в чл.84 ал.3 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ. Общи исково производство.

Ищцата И.Д.И. с ЕГН ********** *** твърди, че била измамена от ответницата в резултат, на което и била причинена имуществена вреда в размер на 10 710 лв. За това деяние Р.Т.И. била осъдена с присъда № 12/18.04.2016 г. по НОХД № 124/2016 г. по описа на Районен съд-Харманли.

Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата Р.Т.И. ЕГН ********** *** да и заплати сумата 10 710 лв., обезщетение за причинените и имуществени вреди, ведно със законната лихва от деня на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

Моли да и бъдат присъдени направените по делото разноски.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответницата Р.Т.И. ЕГН ********** ***, понастоящем в Затвора гр.Сливен.

        Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

        С присъда № 12 от 18.04.2016 г., постановена по НОХД № 124/2016 г. по описа на Районен съд Харманли, препис, от която е приложен като доказателство по настоящото дело, подсъдимата Р.Т.И., родена на *** г. в гр.Симеоновград, с постоянен адрес *** и посочен адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, ул.”Цар Освободител” № .., българка, българска гражданка, грамотна - с основно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** е призната за виновна в това, че в периода месец април 2015 г.- месец октомври 2015 г. в гр.Харманли при условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, възбудила и поддържала у И.Д. ***, заблуждение, че има нужда от пари, които да даде на адвокат на име Даниел, който бил задържан в Р.Турция и че ще и осигури майстор да и измаже стаята и с това и причинила имотна вреда в размер общо  на 10 710 лв., като деянието представлява опасен рецидив, поради което на основание чл.211, вр. чл.209 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а”, вр. чл.58а ал.1 т.1 от Наказателния кодекс е осъдена  на  „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години и 4/четири/ месеца, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „Строг” режим.

        На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК е приспаднато  от наложеното наказание „Лишаване от свобода”, времето през което спрямо подсъдимата Р.Т.И. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, считано от 16.02.2016 г.

        Присъдата е влязла в законна сила на 03.05.2016 г.

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че исковата претенция за сумата 10 710 лв., намираща правно основание в чл.45 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ е основателна и доказана. С присъда № 12 от  18.04.2016 г., постановена по НОХД № 124/2016 г. по описа на Районен съд Харманли, влязла в законна сила 03.05.2016 г. ответницата в качеството и на подсъдима по това дело е призната за виновна в това, че в периода месец април 2015 г.- месец октомври 2015 г. в гр.Харманли при условията на продължавано престъпление с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, възбудила и поддържала у И.Д. ***, заблуждение, че има нужда от пари, които да даде на адвокат на име Даниел, който бил задържан в Р.Турция и че ще и осигури майстор да и измаже стаята и с това и причинила имотна вреда в размер общо  на 10 710 лв., като деянието представлява опасен рецидив, поради което и на основание чл.211, вр. чл.209 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а”, вр. чл.58а ал.1 т.1 от Наказателния кодекс е била осъдена  на  „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години и 4/четири/ месеца, което на основание чл.60 ал.1, вр. чл.61 т.2 от ЗИНЗС  да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „Строг” режим. Разпоредбата на чл.222 от ГПК предвижда, че влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за съда, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Налице са предпоставките по чл.45 от ЗЗД за ангажиране гражданската отговорност на ответницата. Ето защо съдът намира, че претенцията за заплащане на обезщетение за претърпени от престъплението имуществени вреди е напълно основателна и доказана. Същите не са заплатени доброволно, поради което съдът следва да постанови решение, с което да осъди ответницата  да заплати на ищцата обезщетение за причинените и имуществени вреди в размер на 10 710 лв.

Искът за присъждане на законната лихва, който намира правно основание в чл.84 ал.3 от ЗЗД също е основателен и доказан. При непозволено увреждане деецът изпада в забава от датата на увреждането без да е необходима покана. Ето защо предявеният иск се явява основателен и доказан и като такъв следва да се уважи, като се присъди законната лихва върху сумата от 10 710 лв., считано от деня на увреждането-01.04.2015 г. до окончателното  и изплащане. По изложените съображения втория от обективно съединените искове като основателен и доказан следва да се уважи изцяло.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК предвид на това, че делото е решено в полза на лице, освободена от държавна такса, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси. Ето защо ответницата  по делото Р.Т.И. *** следва да бъде осъдена да заплати на държавата по сметка на Районен съд-Харманли дължимата д.т. от 428.40 лв. и 5 лв. т.д. за издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното съдът

 

 

Р      Е      Ш      И      :

 

 

     ОСЪЖДА Р.Т.И. ЕГН ********** ***, понастоящем в Затвора гр.Сливен да заплати на И.Д.И. с ЕГН ********** *** сумата 10 710 лв., представляваща обезщетение за причинената и имотна вреда от престъпление по чл.211, вр. чл.209 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” от Наказателния кодекс, извършено в периода месец април 2015 г.- месец октомври 2015 г. в гр.Харманли, за което е осъдена с присъда № 12 от 18.04.2016 г., постановена по НОХД № 124/2016 г. по описа на Районен съд Харманли, влязла в законна сила 03.05.2016 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането-01.04.2015 до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА Р.Т.И. ЕГН ********** ***, понастоящем в Затвора гр.Сливен на основание чл.78 ал.6 от ГПК да заплати на държавата по сметка на Районен съд-Харманли дължимата д.т. от 428.40 лв. и 5 лв. т.д. за издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 2 седмичен срок от връчването му на страните.

                                       

 

                                          Районен съдия: