П Р О
Т О К О Л
Година 2019 Град
Гълъбово
Районен съд Наказателен
състав
На 28 Август Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор ТОДОР
АСЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НОХД № 103 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Тодор
Асенов.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.Живко К.
от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното
производство.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е
служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Р.Х.П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредителното заседание. Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за
съдимост на подсъдимия.
АДВ.К..: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
постъпилата справка за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№
244/27.08.2019г. на Р.Х.П., издадена от БС при Районен съд Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П. - роден на ***г***, ***********************************, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ
ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания в тази насока.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен
съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани
страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК,
както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Гълъбово.
АДВ.К.: Аз също считам, че
делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма такива
основания.
АДВ.К.: Считам, че няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са
налице такива нарушения.
АДВ.К.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите
за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че са
налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от
НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение, което на
основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен
състав.
АДВ.К.: Споделям изцяло
изявлението от представителя на обвинението, като считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384
от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили
споразумение и моля, ако съда го одобри, като делото да бъде разгледано по този
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са
налице такива основания.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за
процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.К.: Няма основание за
изменение на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПО
ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ:
С оглед на изразеното от мен преди това за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде
насрочвано такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм
с казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена
форма.
АДВ.К.: Уважаеми
г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и
прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля да ни дадете възможност и
време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 103/2019г. по описа на Районен
съд Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието продължи в 15:15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви
споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да
бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други
лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 28.08.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме
споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от
НПК ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 28.08.2019 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в
същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП
№НП:****************
ЕИСПП №Пр.****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
******************************
СЪДЪТ, след като взе предвид
настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Х.П. - роден на ***г***, **********************,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 25.02.2019г. в гр.Гълъбово, за лек автомобил „Пежо-307” с номер на
рама ********************* си служил с регистрационни табели ****************,
издадени за друго МПС – на лек автомобил марка „Форд”, модел „Ескорт”, за което
и на основание чл.345, ал.1, във вр. чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на “ГЛОБА” в размер на 700лв. (седемстотин лева) в полза на Държавата, платима по
бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 /два/ броя регистрационни
табели с рег. № **********, да бъдат
върнати на подсъдимия Р.Х.П. със снета самоличност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 103/2019г. по описа
на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в с.з.,
което приключи в 15:25 часа.
СЕКРЕТАР:
/П/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Р.Х.П.
мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Глоба“ в
размер на 700лв. /седемстотин лева/, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р.Х.П., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/