МОТИВИ по НАХД №1762/09г.
Производството
е по редна на чл.378 от НПК във връзка с чл.78а от НК.
Образувано
е с Постановление на Районна прокуратура – Пазарджик с искане за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба на Г.П.П. за това, че че на 15.08.2009г. около
13.15 часа в с.Семчиново, обл.Пазарджик, по ул.”Първа” е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел “Астра” с ДК № РА 1377
АТ, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, наложено
с наказателно постановление №000788/01.04.2009г. по описа на РУ на
МВР-гр.Септември, връчено му лично на 11.05.2009г. и влязло в законна сила на
18.05.2009г- престъпление по чл.343 “в”
ал.ІІ във връзка с чл.343 “в” ал.І от НК.
Пазарджишки
районен съд като обсъди събраните по делото доказателства и с оглед разпоредбата
на НПК,прие за установено от фактическа страна следното:
На
15.08.2009г. обв.Г.П. решил да се поразходи със собствения си лек автомобил
“Опел Астра” с ДК №РА 1377 АТ по улиците на с.Семчиново, обл.Пазарджик. Около
13.15 часа, на ул.”Първа” в селото, при извършване от него на неправилна
маневра “изпреварване” на лек автомобил “Ситроен” с ДК № РА 5071 АК, обв.П.
предизвикал ПТП, като повредил преден ляв калник на л.а. “Ситроен” с ДК № РА
5071 АК. Веднага след възникналото ПТП, по сигнал на единия от шофьорите на
автомобилите, на място пристигнал св.БЛАГОЙ СТОЙНОВ и колегата му Гечев –
служители на РУ на МВР – гр.Септември. Св.СТОЙНОВ поискал от водачите на
автомобилите документите, свързани с управлението на автомобилите. Документите
на лек автомобил “Ситроен” с ДК № РА 5071 АК били изрядни. Водачът на автомобил
“Опел Астра” с ДК №РА 1377 АТ отговорил, че не притежава свидетелство за
управление на МПС. От представения документ за самоличност - лична карта,
св.СТОЙНОВ установил, че водач на л.а. “Опел Астра” с ДК №РА 1377 АТ е обв.Г.П..
За извършеното нарушение на ЗДвП – управление на МПС без съответното
свидетелство за управление, св.СТОЙНОВ съставил на обв.П. АУАН
№2028/15.08.2009г., който акт обв.П. подписал без възражения. На място двамата
водачи на МПС се споразумяли за щетите на л.а. “Ситроен” и обв.П. платил сумата
от 50 лева, като обещал, че ще даде общо 200 лева за нанесената от него щета на
л.а. “Ситроен”.
На
17.08.2009г., св.БЛАГОЙ СТОЙНОВ направил справка в масивите на “ПП-КАТ” при РУ
на МВР-Септември, от която се установило, че спрямо обв.П. има издадено
Наказателно постановление №000788 от 01.04.2009г. по описа на РУ на
МВР-гр.Септември, връчено му лично на 11.05.2009г., необжалвано по съответният
ред и влязло в законна сила на 18.05.2009г., с което му е наложено
административно наказание за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление.
От
издаденото удостоверение с изх.№9909/17.08.2009г. на Сектор “ПП-КАТ” при ОД на
МВР-гр.Пазарджик е видно, че обв.Г.П.П. е неправоспособен водач, както и че има
наложено административно наказание по ЗДвП за управление на МПС без да
притежава СУМПС през 2009г.
Тази
фактическа обстановка съдът възприе въз основа на приетите по делото писмени и
гласни доказателства-същите са непротиворечиви и последователни , изграждащи
фактическата обстановка по делото.Съдът ги кредитира изцяло.Обвиняемият , също
заявява, че всичко е така както е описано в постановлението, изразява съжаление
за извършеното.
При
така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна
съдът намира, че обв.Г.П. е
осъществила състава на престъплението по 343”в”ал.ІІ във вр. с ал.І НК като на 15.08.2009г. около 13.15 часа в
с.Семчиново, обл.Пазарджик, по ул.”Първа” е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Опел”, модел “Астра” с ДК № РА 1377 АТ, без да
притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление, наложено с наказателно
постановление №000788/01.04.2009г. по описа на РУ на МВР-гр.Септември, връчено
му лично на 11.05.2009г. и влязло в законна сила на 18.05.2009г.
От
субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на вина –пряк умисъл.
За
престъплението по чл. 343”в”ал.ІІ
във вр. с ал.І НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години ,обв.П. е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на глава Осма, раздел Четвърти от НК, с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
От
изложеното се налага изводът, че за посоченото деяние спрямо обв. П. следва да
се приложи разпоредбата на чл. 78а НК, тъй като са налице законовите
предпоставки за това.
При
определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемият
съдът взе в предвид разпоредбата на чл.27,ал.1 от ЗАНН като отчете тежестта на
нарушението и подбудите за неговото извършване.Като смекчаващи отговорността на
обвиняемият обстоятелства съдът съобрази липсата на предходни осъждания , добри характеристични данни, изразеното
искрено съжаление, оказаното съдействие на органите на досъдебното производство.Ето
защо съдът при превес на смегчаващите отговорността обстоятелства определи на обв.П.
административно наказание глоба в размер
на 500 / петстотин/ лева платима в полза на държавата.
По
изложените съображения съда постанови решението си.
СЪДИЯ: