Определение по дело №245/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260476
Дата: 23 септември 2021 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20195200900245
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

     260476/                23.09.2021  година       град  П.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  двадесет и трети септември  две хиляди двадесет и първа  година

В закрито  заседание  в следния  състав

                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

търговско дело №245,  по описа за  2019 година

 

 

                   Производството е по реда на чл.629б от ТЗ.

          Образуваното производство е  за несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97.

 С определение №179/12.03.2020 година, по решение на СКр. е назначен за постоянен синдик А.А.Г. с адрес ***№266912/23.09.2021г., синдика Г. е посочил, че с оглед взетото решение на Скр., проведено на 21.09.2021г. да бъде сключен договор с „Хипографик Полша“ ЕООД за демонтаж, натоварване, транспорт и разтоварване на машини, с цена – 24 000 лева с ДДС, както и с оглед предстоящите разноски по несъстоятелността за следващите шест месеца, моли съда да определи разноски в размер на 31200 лева.

В молбата е изложено искане, съдът да задължи кредиторите, да предплатят разноските по несъстоятелността, които да послужат за преместване на имуществото и възнаграждение на синдика, в указан от съда срок, като съдът се  произнесе с определение по чл.629 б.“б“ от ГПК.

 Съдът намира молбата на синдика за основателна. Счита, че в случая  на етапа, на който се намира производството, следва да се покрият разноските за издръжка на производството по несъстоятелност. Този извод се налага с оглед данните, съдържащи се в молбата на синдика и взетото решение на СКр.

Съдът констатира, че към настоящия момент производството по несъстоятелност е на етап осребряване имуществото на длъжника и съобразявайки това обстоятелство и необходимите действия с оглед етапа на производството по несъстоятелност, съдът счита, че следва да определи размера на разноските 32000 лева, която сума следва да бъде предплатена по реда на чл.629б от ТЗ.

Съдът счита, че следва да определи едноседмичен срок за предплащане на разноските от 32000 лева.

Лицата, които следва да предплатят разноските, съгласно чл.629б от ТЗ, във връзка с чл.625 от ТЗ са длъжникът, кредиторът, по чието искане е открито производството по несъстоятелност, както и кредиторите с приети вземания.

На основание чл.629б ал.1 пр. последно от ТЗ на длъжника и кредиторите  следва да се укажат последиците при невнасяне на определената сума в едноседмичния срок - постановяване на решение по чл.632 ал.1, във връзка с ал.4 и ал.5  от ТЗ.

       По изложените съображения и на основание чл.629б от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОПРЕДЕЛЯ  сумата от  32 000 лева, като необходим размер за покриване на разноските в производството по несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“,с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, която следва да се предплати от кредитора, по чието искане е открито производството по несъстоятелност, както и от кредиторите с приети вземания или от длъжника, която сума следва да се внесе по особената банкова сметка ***.

        ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за предплащане на разноските,  считано от вписване на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.

       УКАЗВА последицата от неплащане на разноските в определения от съда срок  постановяване на решение по чл.632 ал.1 от Търговския закон   спиране на производството. 

        Определението не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

        Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

        Препис от определението да се връчи на синдика.

 

 

                            

         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: