Споразумение по дело №493/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 127
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20255220200493
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Пазарджик, 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниВЕЛА ИЛ. БАНКОВА

заседатели:ГЕОРГИ Д. ПРИСАДНИКОВ
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220200493 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. П. К. се явява лично – осигурен от РП-Пазарджик.
Не се явява свидетелят И. Е. Ш. – неосигурен от страна на държавното
обвинение с оглед разпореждането на съдията докладчик да не се осигурява
свидетеля, както и вещото лице предвид изявлението на подсъдимия в ДП, че
се признава за виновен и с оглед възможността делото да се развие по някое от
особените производства.
В залата се явява адв. А. Г. – определена от АК-Пазарджик за евентуално
вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия по разпореждане
на съдията докладчик.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Нямам упълномощен адвокат,
нямам възможност да си ангажирам защитник поради липса на средства за
това. Моля да ми бъде назначен служебен защитник в лицето на явилия се
адвокат, тъй като не мога да се защитавам сам.
С оглед изявлението на подсъдимия и на осн. чл.94 ал.1 т.9 от НПК
съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия П. П. К. – адв. А.
Г. от АК-Пазарджик.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. П. К. – роден на 10.07.1996г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик,
ул.“***“ №8 вх.Б ет.4, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 04.04.2025г.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда,
секретаря и прокурора.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия К.:
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е
така, както го е описал прокурорът в ОА. Искам да сключа споразумение с
прокурора.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия и съдебни заседатели, с
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение.
Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и се
съгласява да изтърпи наказание на осн. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК шест месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три години, а
възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик. Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Вещественото доказателство остатък от изследваното наркотично
вещество марихуана – да се отнеме в полза на държавата на осн. чл.354а ал.6
от НК и да бъде унищожено.
В тежест на подсъдимия следва да се възложат и сторените по делото
разноски в размер на 149.16 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на
чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо Съдия и съдебни заседатели, действително
постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, ще постигне целите по
чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия К.:
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият П. П. К. – роден на 10.07.1996г. в
гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул.“***“ №8 вх.Б ет.4, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2025г. в
гр. Пазарджик, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на чл.7
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е
държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 6.16
грама със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
16.8 тегловни процента на стойност 123.20 лева, поради което и на основание
чл.354а ал.3 т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл.354а ал.6 от НК страните се съгласяват вещественото
доказателство – остатък от изследваното наркотично вещество марихуана след
изготвената химическа експертиза – 5.52 грама, на съхранение в ЦМУ на
Агенция „Митници“ – София, и празни опаковки, приложени по ДП, ДА СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия К. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 149.16 лв., платими по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. А. Г./

ПОДСЪДИМ:
4
/П. К./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са съобразили наличието на едно изключително
смекчаващо вината обстоятелство, а именно неголямото количество и ниската
стойност на държаното наркотично вещество. Размерът на наказанието е
съобразен със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, както и с
финансовото положение на подсъдимия, което е дало основание на страните
да не определят кумулативното наказание глоба. С така определеното
наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 493/2025г. по описа на РС-
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

5
2.

Съдът, като взе предвид, че съдебно одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО - „Подписка“ в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, то ще следва да се уведоми РУ-
Пазарджик за преустановяване на контрола върху тази мярка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия П. П. К., ЕГН:
********** е приключило с влязла в сила присъда-споразумение, поради
което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6