ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ V - 693 16.04.2018 г. град Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, пети въззивен граждански състав
На: шестнадесети
април две хиляди и осемнадесета година
в закрито съдебно
заседание на основание чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно гражданско дело номер 406 по описа за 2018 година.
На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик Е.
КРАЛЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивната жалба
на Г.О.К. ***, против решение № 15/23.01.2018
г., постановено по гр.д.№ 150/2017 г. по описа на РС-Поморие, с което е
допусната делба между ищцата А.О.Д. и ответника Г.О.К., ВЪРХУ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор № 57491.503.94.2.2 по КККР на гр.Поморие, с
адрес на имота – гр.Поморие, ул.“Крайбрежна“ № 15А, ет.2, намиращ се в сграда №
2, разположена в поземлен имот с идентификатор № 57491.503.94, с предназначение
– жилище, апартамент, с брой нива на обекта – 1, с площ по документи 60 кв.м.,
с прилежащи части – южна изба с площ 20 кв.м., при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж – няма, под обекта – имот с идентификатор
57491.503.94.2.1, над обекта – няма, ведно със съответните идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, при квоти:
¾ ид. ч. за А.О.Д. и ¼ ид.ч. за Г.О.К.. Със същото решение Г.О.К.
е осъден да заплаща на А.О.Д. обезщетение за лишаване от ползване на
съсобствения поземлен имот с идентификатор № 57491.503.94.2.2, в размер 183.75
лв. на месец, считано от влизане в сила на решение до окончателното извършване
на делбата.
Въззивникът
изразява недоволство от решението ПРС в неговата цялост, като счита, че същото
е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон.
Посочено е, че решението в нарушение и на съпроизводствените правила, тъй като
районният съд не се е произнесъл и не е обсъдил направените от ответника в
писмения му отговор искания, изложени доводи и възражения. Моли въззивния съд
да отмени обжалваното решение и да отхвърли предявените искове за делба и
обезщетение като неоснователни. Не се правят нови доказателствени искания.
Първоинстанционното
решение е връчено на въззивника Г.О.К. на 26.01.2018 г., като въззивната жалба
е депозирана на 09.02.2018 г., т.е. в законоустановения двуседмичен срок по
чл.259 ал.1 ГПК. Жалбоподателят е лице, което има правен интерес от обжалване
на първоинстанционното решение, поради което въззивната жалба е допустима.
В срока по чл.263,
ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от
въззиваемата-ищца А.О.Д., подаден чрез пълномощника й адв.К., с който
въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Посочва се, че въззивникът не е
изложил каквито и да било съображения за твърдяната от него порочност на
обжалваното решение, с което въззиваемата страна се лишава от възможността да
представи и развие становище по твърденията във въззивната жалба, тъй като
такива липсват. Оспорва се като неоснователно оплакването в жалбата, че съдът
не се е произнесъл по възраженията на ответника, тъй като с определението от
20.06.2017 г. районният съд е обсъдил и се е произнесъл по всички твърдения и
становища на ответника, изложени в 47 точки в писмения му отговор. Моли
въззивния съд да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди решението
на ПРС като правилно и законосъобразно. Не се правят доказателствени искания.
Бургаският окръжен съд, след проверка
допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора, намира, че делото следва
да бъде разгледано в съдебно заседание, поради което и на основание чл.267,
ал.1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА на страните по възз.гр.д.№ 406/2018
г. по описа на БОС постъпилата въззивна жалба от ответника Г.О.К., както и постъпилия писмен
отговор от въззиваемата-ищца А.О.Д..
На всяка от страните да се връчи
препис от настоящото определение, като същите се уведомят на посочените от тях
адреси, вкл. и чрез процесуалните им представители и по телефона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.