№ 114229
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.А
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д.А Гражданско дело №
20221110143475 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
167579/11.08.2022 г. подадена от С. Й. Т. срещу З. Д. М..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъде дадена последна възможност за отстраняване на
нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 167579/11.08.2022 г.
подадена от С. Й. Т. срещу З. Д. М..
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и
В РАЗБИРАЕМ ВИД да конкретизира исковата си претенция, както следва:
- еднозначно и словесно да заяви колко и какви искове предявява –
твърди ли грешно заснемане на имотните граници в кадастралния план или
кадастралната карта, или непълнота на последните да изложи обстоятелства в
тази насока и да формулира надлежен петитум за установяване правото на
собственост на ищеца върху процесния имот, респ. върху част от имота или
установяване вярното местоположение на границата между имота на ищеца и
този на ответната страна, които не са нанесени или са погрешно нанесени в
кад. план, включително да представи АКТУАЛНА КАДАСТРАЛНА
СКИЦА/СХЕМА и данъчна оценка, от която да са видни графично границите
на спорната реалната част от имота с буквено или цифрово означение,
КАКТО и да обоснове ИНТЕРЕС ОТ ПРЕДЯВЯВАНЕ НА ИСКА, доколкото
твърди да е налице влязло в сила решение между страните, в което са
1
определени граници на имота, а представя влязло в сила решение, с което в
полза на праводателите на ищеца е уважен осъдителен иск за собственост за
същия имот срещу същия ответник;
- еднозначно и словесно да заяви дали предявява негаторен иск за
собственост, в който случай да посочи конкретно действията на ответника, с
които се пречи, ограничава или смущава упражняването на правото на
собственост на ищеца върху имота, изрично да посочи дали предмет на иска е
сградата ИЛИ оградата, както и да посочи ориентировъчна цена на
негаторния иска по чл. 109 ЗС за извършване на заместимото действия на
ответника, което смущава правото на собственост на ищеца, а именно
разходите за материали и труд, извозване и изхвърляне на отпадъка,
необходими за осъществяване на сочените действия
(събаряне/преместване/възстановяване) и ако цената на иска е над 1250
лева, в същия срок да представят по делото доказателства за довнасяне на
дължимата държавна такса в размер на 4 % от горницата над 1250 лева, по
следната сметка на Софийски районен съд: IBAN – BG 78 CECB 9790 3143
8974 01.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2