П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 27.07.2020 г.
Районен съд Н.в публичното си съдебно заседание на
27.07.2020 година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Галина Александрова и
прокурора Светла Михайлова, сложи за разглеждане НОХД № 225 по описа за 2020
год., докладвано от съдия Николова.
На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Шумен, ред. призовани, се явява
прокурор Светла Михайлова.
Явява се подсъдимият М.А.Я. лично, редовно призован и
с адв. М.П.,***, служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище
относно даване ход на делото:
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по данни от
лична карта:
М.А.Я., на 58 години, с ЕГН **********, роден на *** ***,
***, с пост. адрес:***.
Съдът
разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът
разяснява на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор -
Нямаме искания, възражения и отводи.
Адв. П. -
Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим –
Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор -
Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на
чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим
- Моля, да одобрите споразумението.
Адв. П. - Моля, да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че подсъдимият е декларирал, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че в представеното от страните
споразумение е пропуснато да се отбележи произнасянето на страните относно
веществените доказателства, описани в ДП, представляващи един брой дървен прът
с проводник и кабел, предадени на съхранение в РУ – Нови пазар.
Съдът предлага на страните да изразят становищата си
относно допълването на споразумението в частта за веществените доказателства.
Прокурор – Описаните веществени доказателства в
заключителното мнение, моля, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени
като вещи без стойност.
Адв. П. – Поддържаме становището на Прокуратурата
относно веществените доказателства. Моля към споразумението да бъде одобрено
вещите да се отнемат и да се унищожат.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим М.Я.
- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да
изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият М.А.Я.,
на 58 години, с ЕГН **********, роден на *** ***, ***, с пост. адрес:***. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че сам е
осъществил присъединяване към електроразпределителната мрежа – собственост на
Община Нови пазар, посредством дървен прът, прикачен към горната част на дърво
/липа/ с помощта, на който е закачен бял мостов кабел със сечение 2х1 кв. мм, с
дължина 31 м, като в единия си край кабела е прикачен към мрежата с ниско
напрежение, а в другия си край към ел. инсталацията на къщата, с което е създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието
е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление по споразумение № 36/03.04.2018 г., по НОХД № 138/2018 на
Районен съд Н.– престъпление по чл. 234В, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
На основание чл. 234В, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият се съгласява ДА ИЗТЪРПИ
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание СЕ ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК НЕ СЕ ВЪЗЛАГА
полагане на възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА
ПО-ЛЕКОТО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА, предвидено в закона, наред с наказанието лишаване от
свобода.
Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
1брой дървен прът заедно с ел. проводник с дължина 32 м., намиращи се на
съхранение в РУ Нови пазар, че нямат продажна стойност, по която държавата да
реализира чрез НАП приходи към държавния бюджет, поради което на основание чл.
103 от ПАС се съгласяват те ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 109,80 лева /сто и девет лева и осемдесет стот./,
по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. М.П./ /Светла
Михайлова/
ПОДСЪДИМ:
/М.А.Я./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/М.А.Я./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е
допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал.7 от НПК, не
противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.
382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурора Светла Михайлова и защитника адв. М.П.,
по силата на което подсъдимият на 58 години, с ЕГН **********, роден на *** ***,
***, с пост. адрес:***. СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че сам е осъществил присъединяване към
електроразпределителната мрежа – собственост на Община Нови пазар, посредством
дървен прът, прикачен към горната част на дърво /липа/ с помощта, на който е
закачен бял мостов кабел със сечение 2х1 кв. мм, с дължина 31 м, като в единия
си край кабела е прикачен към мрежата с ниско напрежение, а в другия си край
към ел. инсталацията на къщата, с което е създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно, след като
е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по споразумение №
36/03.04.2018 г., по НОХД № 138/2018 на Районен съд Н.– престъпление по чл.
234В, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
На основание чл. 234В, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият се съгласява ДА ИЗТЪРПИ
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание СЕ ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК НЕ СЕ ВЪЗЛАГА
полагане на възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА
ПО-ЛЕКОТО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА, предвидено в закона, наред с наказанието лишаване от
свобода.
Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
1брой дървен прът заедно с ел. проводник с дължина 32 м., намиращи се на
съхранение в РУ Нови пазар, че нямат продажна стойност, по която държавата да
реализира чрез НАП приходи към държавния бюджет, поради което на основание чл.
103 от ПАС се съгласяват те ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 109,80 лева /сто и девет лева и осемдесет стот./,
по сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Досъдебно производство № 92/2020г. по описа на РУ Нови пазар.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 10.50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: