РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 317/14.2.2020г.
гр.Пловдив, 14 . 02 . 2020г.
Административен
съд – Пловдив, в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две
хиляди и двадесета година, XXIII състав:
Председател :
Здравка Диева
Членове
: Недялко Бекиров
Александър Митрев
разгледа
докладваното от съдия Диева ч.к.адм.д.
№ 420/2020г. и съобрази следното:
Производство по реда на глава XIII -
чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс,
чл.63 ал.2 от ЗАНН.
Г.Д. ***, представляван от адв. Г.М. обжалва Определение от 13.12.2019г. постановено
по АНД № 6733/2019г. на Районен съд-Пловдив, с което е прекратено съдебното
производство по делото.
Определението се счита за
незаконосъобразно и е поискана отмяната му с връщане на делото на Районен съд –
Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Ответникът Шесто РПУ – Пловдив при ОД
МВР- Пловдив не е изразил становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срок от
страна с право и интерес от обжалване на съдебен акт от характера на прекратителните. Същата е допустима и основателна.
1. В случая жалбата против
Наказателно постановление /НП/ № 19-3389-00190 от 26.09.2019г., изд. от
Началник РУ към ОД МВР – Пловдив, Шесто РУ, е подадена от Г.Д. чрез адв.Г.М., без към същата да е приложено пълномощно за адв.М. с представителна власт за обжалване на посоченото
НП. В първото съдебно заседание, проведено на 19.11.2019г., по АНД №
6733/2019г., ПРС констатира, че към жалбата от Г.Д. чрез адв.Г.М.,
не е приложено адвокатско пълномощно за адв.Г.М. и не
се установява такова да е приложено към материалите по делото и адм.нак.преписка. Констатацията
на РС – Пловдив е вярна и ход на делото не е даден. Същевременно ПРС приел, че
„на жалбоподателя следва да бъде предоставена възможност да представи
доказателства относно това, че жалбата срещу процесното
наказателно постановление е надлежно подадена. С оглед на твърдяното
процесуално представителство следва да бъде изискано и пълномощното за адв.М. към дата на 16.10.2019г., на която се установява да
е подадена жалбата в РС – Пловдив“. Правилно ПРС е определил да се призове
жалбоподателят и процесуалният му представител с указанията от протоколното
определение. Несъответно на съдебното определение, за указанията е уведомен
само адв.Г.М. /л.14, дело ПРС/. В съдебно заседание
от 13.12.2019г. производството по делото е прекратено поради липса на
доказателства за представителната власт на адв.Г.М..
2. При описаните данни, определението
би било законосъобразно в случай, че указанията на ПРС относно необходимост от
представяне на доказателства за представителна власт бяха съобщени редовно и на
жалбоподателя – в изпълнение на протоколното определение на ПРС от 19.11.2019г.
Отсъствието на доказателства за съобщаване указанията на съда за отстраняване
на констатираната нередовност на жалбата – лично на жалбоподателя, означава, че
същият не е уведомен и не е могъл да предприеме необходимите действия относно
представяне на доказателства за представителната власт на адв.Г.М.
към дата на подаване на жалбата. В случай, че жалбоподателят лично бе редовно
уведомен за отстраняване на нередовността на оспорването – без да представи
доказателства за представителната власт на адвоката към съответната дата,
частната касационна жалба не би била основателна.
В съдебното производство пред АС –
Пловдив отново не е имало представено пълномощно за адв.М.
– подал касационната частна жалба, за която нередовност е уведомен
жалбоподателя лично /л.8/ и е представено в указания срок пълномощно от
19.12.2019г., което е за защита пред Административен съд – Пловдив.
Извън посоченото, в хипотеза като
разглежданата – подаване на жалба чрез адвокат без приложено пълномощно, съдът е
следвало да укаже и възможност на жалбоподателя да потвърди процесуалното
действие – подаване на жалба, лично и писмено.
Определението следва да бъде
отменено и върнато на ПРС за съобщаване указанията за отстраняване
нередовността на жалбата против НП № 19-3389-00190 от 26.09.2019г. - лично на жалбоподателя, като бъде указана и възможност
на жалбоподателя да потвърди процесуалното действие – подаване на жалба против
НП в указан от ПРС срок.
Мотивиран с изложеното и на
основание чл.235 АПК, АС - Пловдив
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя Определение от 13.12.2019г.
постановено по АНД № 6733/2019г. на Районен съд-Пловдив.
Връща делото на същия съд и състав
за продължаване на процесуалните действия във вр. с
отстраняване нередовност на жалбата против НП № 19-3389-00190 от
26.09.2019г.
Определението не подлежи на
обжалване.
Председател :
Членове :