П Р О Т О К О
Л №53
30.01.2014 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
Х наказателен състав
На тридесети януари 2014 година
В съдебно заседание при закрити врати в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: КАТЯ ГЕОРГИЕВА
ПЛАМЕН
РОДОПСКИ
СЕКРЕТАР: ПЕТЯ КОЛЕВА
ПРОКУРОР:СВЕТОМИР БАБАКОВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД БП № 445 по описа за 2014 година.
На поименното повикване в 10:41ч. се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.М. ред.пр., лично и със защитника
си адв. Е.М. упълномощена на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИ:
А.Н.Б. – ув., се
явява.
К.С.Д. – ув., се
явява.
В.Д.В. – ув., се
явява. Същата е й майка на подсъдимата
ВЕЩИ ЛИЦА:
С.И.С. – ув., не явява.
Д-р С.К.П.- ув., не
се явява.
Представя се
разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на
делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимата.
Е.Г.М. - родена на *** ***,
обл.Пловдив, българка, българска гражданка, с основно образование, работеща,
неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
-получих препис от ОА днес.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275
от
НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК, както и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Представям споразумение с подсъдимата, което моля да одобрите.
АДВ.М.: Отводи
нямам. Моля да бъде одобрено споразумението, което изцяло отговаря на
изискванията, съгласни сме и заявявам, че подзащитната ми се признава за
виновна и съжалява за постъпката си и в този смисъл сме готови да подпишем
споразумението. Не желаем да се възползваме от правото за отлагане на делото.
РОДИТЕЛЯТ В.: Съгласна съм с представеното
споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран с искане за
одобряване на споразумение счита, че от задължение в съдебно заседание следва
да бъдат освободени явилите се свидетели, без да бъде снета тяхната
самоличност, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от
задължение за присъствие в съдебното заседание явилите се свидетели.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 382 ал.7 и чл. 381, ал. 4, ал. 5 от НПК
и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
осн. чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор СВЕТОМИР
БАБАКОВ от една страна и подс. Е.Г.М. и АДВ.М. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 445/2014 г. по описа на ПРС - Х н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Г.М. -
родена на *** ***, обл.Пловдив, българка, българска гражданка, с основно
образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 194 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3, вр.чл.18 ал.1 от НК за това, че на 14.01.2014г. в
гр.Пловдив, като непълнолетна, но като е могла да разбира свойството и
значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си, е направила опит
да отнеме чужди движими вещи – дамско портмоне на стойност 4 лева; чадър на
стойност 4 лева и пари – сума в размер на 50,00 лева, всичко на обща стойност
58,00 лева, от владението на А.Н.Б., ЕГН: ********** от гр.Пловдив, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подс. Е.Г.М. /със снета самоличност/ престъплението по чл. 194 ал.1, вр.чл.63
ал.1 т.3, вр.чл.18 ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б” от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
На основание чл.52 от НК
наказанието „обществено порицание” да се изпълни чрез обявяване на настоящото
определение в кметството по местоживеене на подсъдимата.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК
подс. Е.Г.М. да заплати, със
съгласието на законния представител, по сметка на ВСС направените по делото
разноски в размер на 70лв.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/ Св.БАБАКОВ/ /Подс.Ел.М.
/
........................................
/Адв.М. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и чл.
381 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 445/2014 г. по описа на ПРС
- Х н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подс. Е.Г.М. мярка
за неотклонение “Под надзора на родител” бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД№ 445/2014г.
по описа на ПРС - Х н.с. на осн.
чл.384 вр чл.382 ал.7 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета
спрямо подс. Е.Г.М. мярка
за неотклонение “ПОД НАДЗОР НА РОДИТЕЛ”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:00
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1....................../П/
2........./П/.........
СЕКРЕТАР:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
П.К.