О П Р Е Д Е Л Е Н И Е-119
гр. В. 10.12.2020 г.
Видински окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно
заседание на десети декември две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А. П.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Г. Й. 2. Д. В.
след като изслуша докладваното от мл. съдията Д. В. въззивно частно гражданско дело № 502 по
описа за 2020 на ОС – В., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по частна жалба от „Т. Б. А. Б. ЕАД -гр.С. против Разпореждане № 53 от 14.09.2020 г. по ч.гр.д. №
157/2020 г. на КРС, с което е отхвърлено частично заявлението по чл.417 от ГПК
по отношение на обезщетението за забава. Подържа се, че Разпореждането в обжалваната
му част е незаконосъобразно, тъй като съдът неправилно се е позовал на чл. 6 от
Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13.03.2020г. Според жалбоподателя
представеното извлечение от счетоводните книги е редовно от външна страна и
отговаря на всички изисквания на Закона за счетоводството. Поради това се иска
Разпореждането в обжалваната му част да бъде отменено.
По
допустимостта на жалбата:
Жалбата
е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо разпореждане по
реда на чл. 419 ГПК, поради което е допустима.
За да се произнесе по обжалваното
Разпореждане, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Гр.д. №
157/2020г. на КРС е образувано по заявление по чл.417 от ГПК подадено от молителя
против И. К. Т. от с. Ц. П.. Със заявлението е поискано да бъде издадена
заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за сумите посочени в същото: 1352,97 лв. –главница по
изискуемо вземане по договор за потребителски кредит от 08.10.2018 г., 436,
59лв. - договорна лихва за периода от 15.01.2019г. до 11.06.2020г. и 141,46 лв.
- обезщетение за забава за периода от 15.01.2019г. до 03.07.2020г., както и
законната лихва от датата на подаване на заявлението – 16.07.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането,
С
обжалваното разпореждане съдът е уважил заявлението, като е разпоредил
издаването за заповед за изпълнение за претендираните суми с изключение на и обезщетението
за забава в размер на 141,46 лв за периода от 15.01.2019г. до 03.07.2020г. Съдът
е приел, че искането е неоснователно, поради обстоятелството, че претендираният
период обхваща време, през което е действало извънредно положение в страната,
за което, съгласно чл. 6 от Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., такова обезщетение не може да се
претендира.
Съдът счита, че
разпореждането в обжалваната му част е частично незаконосъобразно.
Съгласно чл. 6 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение
на Народното събрание от 13.03.2020г., до отмяната на извънредното положение, не се прилагат последиците от
забава за плащане на задължения на частноправни субекти, включително лихви и
неустойки за забава, както и непаричните последици като предсрочна изискуемост,
разваляне на договор и изземване на вещи.
Обявеното на
13.03.2020г. извънредно положение е продължило до 13.05.2020г. включително.
Предвид изложеното, и с оглед цитираната разпоредба, съдът счита, че правилно
КРС е приел, че за непосредствено горепосочения период обезщетение за забава не
се дължи, в резултат на което обжалваното разпореждане следва да бъде
потвърдено в тази му част и по – конректно за периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. и за сумата от 16,36 лв.
За останалия
претендиран период: от 15.01.2019 г. до 12.03.2020г. и от 14.05.20г. до
03.07.2020г. липсва нормативно основание за недължимост на обезщетението за
забава, поради което разпореждането в обжалваната му част, касаеща този период,
следва да бъде отменено и бъде разпоредено на КРС да издаде заповед за
изпълнение за сумите както следва: :за периода от 15.01.2019 г. до
12.03.2020г.. - 111,64 лв. и от
14.05.2020г. до 03.07.2020г. - 13,46 лв.
Предвид изхода от
спора, ответникът по жалбата следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя
направените по делото разноски за държавна такса в размер на 13,26 лв.
съразмерно с уважената част от частната жалба.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
Разпореждане № 53 от 14.09.2020г. по ч.гр.д. №157/2020г. на КРС в частта, с
която е отхвърлено заявлението по чл.417 от ГПК за издавене на заповед за
изпълнение за обезщетение за забава за периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. в размер на 16,36 лв.
ОТМЕНЯ Разпореждане
№ 53 от 14.09.2020г. по ч.гр.д. №157/2020г. в частта, с която е отхвърлено заявлението по
чл.417 от ГПК за издавене на заповед за
изпълнение за обезщетение за забава за периода от 15.01.2019 г. до
12.03.2020г.. - 111,64 лв. и от
14.05.2020г. до 03.07.2020г. - 13,46 лв., ВМЕСТО
КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:
Да се издаде заповед за
изпълнение в полза на „Т.
Б. А. Б. ЕАД - гр.С., с ЕИК: против И. К.
Т. от с. Ц. П. с ЕГН: ****** за следните суми представляващи обезщетение за
забава по Договор за потребителски кредит № ********** от 08.10.2018г.: 15.01.2019 г. до 12.03.2020г.. - 111,64
лв. и от 14.05.2020г. до 03.07.2020г. - 13,46
лв.
Делото да се върне на
КРС за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Осъжда И. К. Т. от с. Ц. П., с ЕГН: **********, да
заплати на „Т. Б. А. Б. ЕАД-гр.С. с ЕИК:. направените по делото разноски за държавна такса в размер на 13,26 лв.
съразмерно с уважената част от частната жалба.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: