№ 4
гр. *** , 13.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на тринадесети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлин Е. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Делян Аркадиев Димитров (ОП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Е. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20213600200135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - ***, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор Д..
Обвиняемата К. М. Н., редовно призована, явява се лично и със
служебно назначеният й защитник адвокат С.М. от ШАК.
Прокурорът: Няма пречка господин председател. Да се даде ход на
делото.
Адв. М.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. К.Н.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:
К. М. Н., ЕГН **********, родена на ***. в гр.***, български
гражданин, неомъжена, неосъждана, с основно образование, ученичка в 12-ти
клас, постоянен и настоящ адрес: с.***, общ.***, обл.***, ул.***
1
Съдът разяснява на обвиняемата Н. правата й по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има
значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще
изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за
съдимост ще бъде отразено осъждането й.
Обв. К.Н.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото
споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито
заседание.
Прокурорът: Господин Председател, депозирали сме споразумение със
защитника на обвиняемата К.Н.. Поддържам това споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, поддържаме
споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради
което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирали.
Обв. К.Н. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена.
Признавам се за виновена по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с правните последици от
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът
счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите
приложени по ДП № 250/2019 г. по описа на РУ – ***.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
завършване на досъдебното производство между страните по делото –
2
Окръжна прокуратура - *** и адвокат С.М. от ШАК, като служебен защитник
на обвиняемата К. М. Н. е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола
окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, в което страните
постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна:
За това, че в периода 24.02.2019 г. - 27.02.2019 г., в гр.***, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
- на 24.02.2019 г., разпространила на С.Н.Н., ЕГН *** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно фино стрита суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 0,02 грама;
- на 26.02.2019 г., разпространила на Д.Р.И., ЕГН *** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно фино стрита суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 0,19 грама;
- на 27.02.2019 г., в съучастие като съизвършител с Г.К.К., ЕГН ***,
държала с цел разпространение аналог на високо рисково наркотично
вещество, а именно бледожълто вещество на прах и бучки, с нето тегло 37,41
грама и суха, зелена на цвят растителна маса с нето тегло 19,63 грама и суха,
зелена на цвят растителна маса с нето тегло 6,14 грама;
- на 27.02.2019 г., държала с цел разпространение аналог на високо
рисково наркотично вещество, а именно суха зелена на цвят растителна маса,
с нето тегло 9,12 грама
всичко с доказано наличие на метил-2-[[1-(4-флуоробутил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, познат и като 4F-MDMB-
BINACA, 4F-MDMB-BUTINACA, представляващо аналог на поставен под
контрол синтетичен канабиноид метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат и като 5F-ADB, 5F-MDMB-
PINACA /поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3, ал.2, включен в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
3
и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/ като по време на извършване на
деянието е била непълнолетна, но е могла да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.354а,
ал.1, предложение четвърто и пето, алтернатива втора от НК, във вр. с
чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от
НК.
2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр.
престъпление по чл.354а, ал.1, предложение четвърто и пето, алтернатива
втора от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във
вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1, б. „б“ от НК, на обвиняемата К. М.
Н. се налага наказание пробация със следните пробационни мерки – 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от две години; 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години.
4. Приобщените по делото веществени доказателства – суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 9.12 грама и бледозълто вещество на прах и
бучки с нето тегло 37.41 грама, предадени за съхранение в ЦМУ – София, на
основание чл.354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата, след което да
се унищожат.
5. Приобщените по делото веществени доказателства - електронна
везна с надпис „Moon“, 1 пластмасова лъжица с остатъци от бяло
прахообразно вещество, 1 празно шишенце с надпис „лакочистител“ и една
метална купа с диааметър 18 см. и дълбочина 3.5 см., мобилен телефон марка
„ Xiomi“, модел Redme A5, розов на цвят в задната си част, с IMEI *** и IMEI
***, сериен номер ***d*, ведно с прозрачен силиконов протектор и сим карта
на Теленор с мобилен номер *** на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се
отнемат в полза на държавата като вещи, които принадлежат на виновния и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, след което да се
унищожат.
6. Веществените доказателства - 3 банкноти с номинал 50 лева, 1
4
банкнота с номинал 20 лв., 1 банкнота от десет динара, 12 ст. / 1 бр. – 10 ст. и
1 бр. – 2 ст./ на основание чл.53, ал.2, б. „б“ от НК се отнемат в полза на
държавата, като пряка облага, придобита чрез престъпление.
7. Веществените доказателства – 1 бр. червен дамски портфейл,
съдържащ визитки, бележки от транзакции, документи от заложна къща, една
снимка, преходник за сим – карат и полиетиленов плик с дафинов лист се
връщат на К. М. Н..
8. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата К. М. Н., следва да
заплати съответната част от направените по делото разноски в размер на
112.61 лв. –по изготвената съдебно физикохимическа експертиза по сметка на
НИК, 368.22 лв. - по изготвената техническа експертиза в областта на
комуникациите по сметка на ОД на МВР ***, както и 292.80 лв. за изготвяне
на психиатрична експертиза по сметка на ОД на МВР ***.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д.Д./ /адв. С.М./
ОБВИНЯЕМА:
/К.Н./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата К. М. Н.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМА:
/К.Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали
окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено частично по отношение
на обвиняемата за визираното в споразумението деяние, като досъдебното
производство, следва да бъде върнато на **** окръжна прокуратура за
продължаване на действията по досъдебното производство.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО
между Окръжна прокуратура – *** и адвокат С.М. от ШАК, като служебен
защитник на обвиняемата К. М. Н. ЕГН **********, родена на ***. в гр.***,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, с основно образование,
ученичка в 12-ти клас, пост. адрес: с.***, общ.***, обл.***, ул.***, в което
страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна:
За това, че в периода 24.02.2019 г. - 27.02.2019 г., в гр.***, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
- на 24.02.2019 г., разпространила на С.Н.Н., ЕГН *** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно фино стрита суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 0,02 грама;
- на 26.02.2019 г., разпространила на Д.Р.И., ЕГН *** аналог на
високорисково наркотично вещество, а именно фино стрита суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 0,19 грама;
- на 27.02.2019 г., в съучастие като съизвършител с Г.К.К., ЕГН ***,
държала с цел разпространение аналог на високо рисково наркотично
вещество, а именно бледожълто вещество на прах и бучки, с нето тегло 37,41
грама и суха, зелена на цвят растителна маса с нето тегло 19,63 грама и суха,
зелена на цвят растителна маса с нето тегло 6,14 грама;
6
- на 27.02.2019 г., държала с цел разпространение аналог на високо
рисково наркотично вещество, а именно суха зелена на цвят растителна маса,
с нето тегло 9,12 грама
всичко с доказано наличие на метил-2-[[1-(4-флуоробутил)-1Н-
индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, познат и като 4F-MDMB-
BINACA, 4F-MDMB-BUTINACA, представляващо аналог на поставен под
контрол синтетичен канабиноид метил-2-{1-[(5-флуорпентил)-1Н-индазол-3-
ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познат и като 5F-ADB, 5F-MDMB-
PINACA /поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3, ал.2, включен в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/ като по време на извършване на
деянието е била непълнолетна, но е могла да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.354а,
ал.1, предложение четвърто и пето, алтернатива втора от НК, във вр. с
чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от
НК.
2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр.
престъпление по чл.354а, ал.1, предложение четвърто и пето, алтернатива
втора от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във
вр. с чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1, б. „б“ от НК, на обвиняемата К. М.
Н. се налага наказание пробация със следните пробационни мерки – 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от две години; 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години.
4. Приобщените по делото веществени доказателства – суха, зелена на
цвят растителна маса с нето тегло 9.12 грама и бледозълто вещество на прах и
бучки с нето тегло 37.41 грама, предадени за съхранение в ЦМУ – София, на
основание чл.354а, ал.6 от НК, се отнемат в полза на държавата, след което да
се унищожат.
7
5. Приобщените по делото веществени доказателства - електронна
везна с надпис „Moon“, 1 пластмасова лъжица с остатъци от бяло
прахообразно вещество, 1 празно шишенце с надпис „лакочистител“ и една
метална купа с диааметър 18 см. и дълбочина 3.5 см., мобилен телефон марка
„ Xiomi“, модел Redme A5, розов на цвят в задната си част, с IMEI *** и IMEI
***, сериен номер *f*d*, ведно с прозрачен силиконов протектор и сим карта
на Теленор с мобилен номер *** на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се
отнемат в полза на държавата като вещи, които принадлежат на виновния и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, след което да се
унищожат.
6. Веществените доказателства - 3 банкноти с номинал 50 лева, 1
банкнота с номинал 20 лв., 1 банкнота от десет динара, 12 ст. / 1 бр. – 10 ст. и
1 бр. – 2 ст./ на основание чл.53, ал.2, б. „б“ от НК се отнемат в полза на
държавата, като пряка облага, придобита чрез престъпление.
7. Веществените доказателства – 1 бр. червен дамски портфейл,
съдържащ визитки, бележки от транзакции, документи от заложна къща, една
снимка, преходник за сим – карат и полиетиленов плик с дафинов лист се
връщат на К. М. Н..
8. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата К. М. Н., следва да
заплати съответната част от направените по делото разноски в размер на
112.61 лв. –по изготвената съдебно физикохимическа експертиза по сметка на
НИК, 368.22 лв. - по изготвената техническа експертиза в областта на
комуникациите по сметка на ОД на МВР ***, както и 292.80 лв. за изготвяне
на психиатрична експертиза по сметка на ОД на МВР ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 135/2021 г. по
описа на ***ския окръжен съд и частично по ДП № 250/2019 г. по описа на
РУ - *** по отношение на К. М. Н. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с
последиците на влязла в сила присъда.
Досъдебното производство, следва да бъде върнато на ***ска окръжна
8
прокуратура за продължаване на действията по досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
9