О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Казанлък, 21.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд - Казанлък, наказателно отделение, втори състав на двадесет и първи
октомври през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.П.
при секретаря ДИМИТРИНКА ИВАНОВА и в присъствието на прокурора
ИВАН ЧЕРВЕНКОВ, като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА ЧНД № 1104 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.450 и сл. от НПК.
Адв.К.П., от името на своя
подзащитен Н.К. моли да бъде допусната съд.реабилитация по постановената му присъда по НОХД №1424/2012г. по описа на
РС-Казанлък. Твърди се, че е изтърпял наказанието си, няма последващи осъждания
и не е извършвал противообществени прояви, като са налице условията на чл.87 ал.1
от НК.
В съд.заседание представителят на
РП-Казанлък взема становище, че молбата е основателна, като може да бъде
постановена съдебна реабилитация.
Съдът след като обсъди
становищата на страните по делото и се запозна с приложените писмени
доказателства, приема за установено следното:
Видно от приложената справка за
съдимост е, че молителя Н.К. е бил осъден
по НОХД №1424/2012г.по описа на РС-Казанлък, като му е определено наказание в размер на четири месеца лишаване
от свобода, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание е отложено за срок от три години. Деянието е по чл.339 ал.1
предл.2-ро от НК. Определението, с което е одобрено споразумение е влязла в
законна сила на 20.12.2012г.
От приложеното по делото удостоверение на РП-С. се
установява, че към настоящия момент против молителя няма образувани ДП.
Видно от справката за съдимост на
К. същият е бил осъден по НОХД №400/2000г., но е реабилитиран по право. По
делото са представени покана за доброволно изпълнение от съдия изпълнител при
РС-Казанлък, както и вносна бележка от 02.02.2013г. и преводно нареждане, от
които се установява, че са заплатени съд.разноски по делото, за което се иска
реабилитация.
При това положение към подаване
на молбата за съд.реабилитация е изтекъл
изискуемия се в чл.87 ал.1 от НК тригодишен
срок от наложеното и изтърпяно от
молителя К. наказание по описаното осъждане, като няма данни в този период да е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, или с друго
по-тежко наказание. Това е така, тъй като видно от приложената му справка за
съдимост, същият няма последващи осъждания.
По делото има приложени характеристични
справки за молителя, изходящи от кметския намесник на с.Д., община.Г.и
управителя на „Райков Ауто“ЕООД гр.С., от които се установява, че същият е с добри
характеристични данни, няма противоправни действия, бил тих и
спокоен, помагал на родителите си и на техните съселяни. В работата си бил
стриктен, с добро поведение, дисциплиниран и се ползвал с добро име, които характеристики несъмнено са
положителни.
С оглед на така изложените
съображения Съдът намира,че са налице изискванията на чл.87 ал.1 НК за
допускане на съдебна реабилитация на молителя Н.К. по присъда по НОХД №1424/2012г.по
описа на РС-Казанлък.
Водим от горните мотиви Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебна реабилитация на Н.К.К. ***, с ЕГН-********** по отношение на присъда по
НОХД №1424/2012г.по описа на Районен съд-Казанлък
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.