Определение по дело №45906/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8156
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20221110145906
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8156
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110145906 по описа за 2022 година
Повод за произнасяне на съда е молба на заявителя, постъпила в срока за обжалване на
определението, за изменение на същото,и намаляване на присъденото адвокатско
възнаграждение.
Ответната страна счита молбата за неоснователна, тъй като адвокатското
възнаграждение е платено.
Молбата е допустима, подадена в срока за обжалване на определението.
Същата е основателна. Защитата на длъжника в заповедното производство по чл.410
ГПК се изразява единствено в подаването на възражение от длъжника и, евентуално, частна
жалба по чл.413 ГПК. След подаването на възражение, производството продължава с
указания до заявителя за иск, като процесуални действия от името на длъжника не се
извършват по изтичане на срока за предявяване на иск. Същевременно, в производство по
чл.417 ГПК, длъжникът може да подаде и жалба по чл. 419 ГПК, искане за спиране на
незабавното изпълнение. Следователно, не може за двете производства възнаграждението да
бъде едно и също, а следва да се съобразява извършената по делото работа, както и интереса
по делото, като водеща е фактическата и правна сложност на делото, свършената работа,
както и предвидимостта на процесуалните действия, които ще се извършват при сключване
на договора.
Поради изложеното, съдът намира, че с оглед фактическата и правна сложност на
делото, извършените процесуални действия, и предвидимостта им към сключването на
ДПЗС, следва да определи възнаграждение от 150 лева / малко по – малко от ½ от
минималния размер по НМРАВ/.
Ето защо, СРС,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ в производство по чл.248 ГПК, определение № 490/5.1.2023г. по
гр.д№45906/2022г. в частта за разноските, както следва:
НАМАЛЯВА присъденото на ответника Ц. П. Ч. адвокатско възнаграждение, на
сумата 150 лева.
Определението може да се обжалва от страните в едноседмичен срок от връчването
му, пред СГС, с частна жалба.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2