ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер                                                         07.01.2015 г.                                           Град Бургас

 

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                      ІV-ти граждански състав

На:       седми януари                                                            Година: две хиляди и петнадесета

В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Елеонора Кралева

гр.д.№ 1304 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е производство е образувано по исковата молба на „Топлофикация – Бургас” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, СПЗ, кв.”Лозово”, представлявано от Въльо Димов Дучев, съдебен адрес гр.София, бул.”Христо Смирненски” № 9, партер, офис 1-2 – чрез адв.Н.Н., против М.Г.Г. ***, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземанията, присъдени на ищеца със заповед за изпълнение на парични задължения по чл.410 ГПК с № 6883/29.11.2013 г. по ч.гр.д.№ 10371/2013 г. на БРС.

С определение от 01.07.2014 г. съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК, по общо съгласие на страните.

По делото е постъпила молба от ищцовото дружество с вх.№ 212/06.01.2014 г, с която се заявява, че ответникът е изплатил изцяло задълженията си към дружеството, поради което на основание чл.233 ГПК се прави отказ от предявените от ищеца искове против М.Г.Г. и се моли делото да бъде прекратено.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба по чл.233 ГПК, намира, че същата е подадена от представител с надлежна представителна власт, видно от приложеното по делото пълномощно. Чрез отказа от иска, ищецът заявява, че занапред не поддържа исковата претенция и се отказва от защита на твърдяното право. С оглед на това и предвид направеното от ищеца изявление за отказ изцяло от спорното право, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.233 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено. В тази връзка, съгласно задължителните указания по т.13 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на настоящото исково производство по иска по чл.422 ГПК съдът следва едновременно с постановяване на определението за прекратяване на делото да обезсили и заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 10371/2013 г. по описа на БРС.

Мотивиран от горното и на основание чл.233 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по       гр.д.№ 1304/2014 г. по описа на БРС, образувано по исковата молба на „Топлофикация – Бургас” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, СПЗ, кв.”Лозово”, представлявано от Въльо Димов Дучев, против М.Г.Г. ***, с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, поради отказ от предявените искове.

 

ОБЕЗСИЛВА заповед № 6883/29.11.2013 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 10371/2014 г. по описа на БРС.

 

Определението да се връчи на двете страни.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: