Споразумение по дело №297/2020 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 23.10.2020  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на двадесет и трети октомври   две хиляди и двадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

при секретаря Г.Ц.и участието на прокурора Г.. сложи за разглеждане НОХД № 297 по описа за 2020 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 11.00 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор К..

Обвиняемият И.М.З., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, налице са процесуалните предпоставки за това.

АДВ.В.:  Да се даде ход на делото.  

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за решаване на делото в Досъдебната фаза.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между   Г.К.А, и.д. адм.ръководител, районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово обвиняемия И.М.З. и договорния защитник адв. В.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че така представеното писмено споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което го поддържам, като доводите си за това ще изложа в ход по същество.

            АДВ.В.: Поддържаме споразумението във вида, в който е представено.  Доброволно е подписано, няма да сочим нови доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.М.З., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуалните предпоставки на разпоредбата на чл. 29 ал.1 или ал.2 НПК, за отвеждане на съдията по делото, както и на секретаря, както и не са налице процесуалните предпоставки за отвеждане на участващия поделото представител на държавното обвинение, поради което отводи няма да правя, бележки, искания и възражения нямам, нови доказателства няма да соча.   

АДВ.В.: Отводи не правим на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ:  Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

             ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемият. 

            Страните: /по отделно/: Запознати сме с материалите по ДП, не желаем тяхното прочитане.

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така постигнатото споразумение, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала, при следните мотиви: на първо място, обвинението е за престъпление, което е доказано по несъмнен начин. Съобразно разпоредбата на чл. 78а ал.7 НК, е недопустимо приложението на чл.78а НК, когато деянието е извършено в пияно състояние, а съобразно чл. 381 ал.2 НПК, законът допуска сключване на споразумение. Със страните сме представили писмен проект, който съдържа всички изискуеми се реквизити по чл.- 381 ал.5 НПК, поради което намирам, че така изготвеното споразумение е законосъобразно. От друга страна, със страните по настоящето сме договорили наказание което е в пределите на материалния закон, като е съобразена личността на дееца, липсата на осъждания, поради което намирам, че така определеното наказание е явно справедливо от една страна, а от друга страна, ще изиграе целите на наказанието визирани в чл. 36 ал.1 НК. Предвид горното, моля да постановите определение, с което одобрите в цялост постигнатото споразумение

            АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия,  поддържаме тапа постигнатото и подписано споразумение между страните във вида, в който е представено. Намирам, че няма законова пречка за това. Намирам, че същото е законосъобразно и не противоречи на добрите нрави. От събраните по делото доказателства по безспорен начин е доказано, че подзащитния ми е осъществил престъплението за което е привлечен в качеството на обвиняем. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт, а също така престъплението извършено от подзащитния ми не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, поради което се допуска постигане на споразумение с оглед решаване на делото. Намирам, че с така определеното и фиксирано в споразумението наказание по отношение на подзащитния ми, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК, а именно да се поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля Ви да постановите протоколно определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение, във вида в който Ви е предоставено.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник,  нямам никакви наказания. Съжалявам.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 19.10.2020  год., в гр. Оряхово, между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Г.К. – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Оряхово и

- адвокат       В.В. ***,  в качеството му на  договорен защитник на обвиняемия      И.М.З., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.  №600/2020 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381, ал.1  от НПК, с което:

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща наказателно производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх. №600/2020 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство  №296/2020 г., по описа на РУ  - Оряхово, водено срещу обвиняемия:

И.М.З., ЕГН **********,*** , българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  песнионер, неосъждан.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият      И.М.З., ЕГН **********,***,  от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.І от НК, който се признава

ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 06.09.2020 година, около 19:20 часа,  в гр. Оряхово , обл. Враца, по ул. „А…….“, до дом №4, с посока на движение дом №6, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с Рег. №ВР .. АМ, негова собственост,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред   с техническо средство „Алкотест Дрегер ….“ с фабричен №………  – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, което е наказуемо с  наказание лишаване от свобода от едно до  три години  и  с глоба от двеста до хиляда лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, от деянието няма настъпила смърт и за извършеното престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение.

  ОБВИНЯЕМИЯТ  се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му   бъде наложено наказание, както следва:

На основание  чл.343б, ал.І, във  вр. чл. 55, ал.І, т.1 от НК на обвиняемия  И.М.З., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК, страните приемат изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/  години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат като на основание чл.55, ал.3 от НК  на обвиняемият  И.М.З.,***, да   не се налага по-лекото наказание  - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

  На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето приемат  обвиняемият    И.М.З., ЕГН **********,***, да бъде лишен от правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 4  /четири/ месеца. 

      На основание чл.59, ал.4 от НК страните по настоящето приемат при изпълнение на така наложеното наказание - лишаване от право да упражнява определена дейност, на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК, а именно лишаване от правото да управлява моторно превозно средство  за срок от 4 месеца, да се приспадне времето, през което за същото деяние осъденото лице И.М.З.,***,  е бил лишен по административен ред   от възможността да упражнява  това си право , считано от датата на изземване на СУМПС №*********/28.09.2010 година, а именно считано от 06.09.2020 година.

 

      ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

      По делото няма направени разноски, които да подлежат на възстановяване.

Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при

постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36, ал.1 от  НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемият към спазване на законите и добрите нрави“.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр. Оряхово.

 

 

                        ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:… ……                          

        /Г.Кюркчийска /                                                             /адв. В.В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  / И.З./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  З.:  Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено. Съжалявам за извършеното.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия З. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че И.М.З., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на   06.09.2020 година, около 19:20 часа,  в гр. Оряхово , обл. Враца, по ул. „А..“, до дом № 4, с посока на движение дом № 6, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с Рег. №ВР ……. АМ, негова собственост,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред   с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARBB-0024  – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което и на осн.  чл.343б, ал.І, във  вр. чл. 55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на  Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание  „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На осн.чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На  осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА обвиняемият   И.М.З., от правото да  управлява МПС за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА.  

На осн.чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“,  времето, през което лицето е било лишено от тези си права по административен ред, а именно считано от 06.09.2020 г., до влизането на определението за одобрение на споразумението в законна сила.

 Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.   

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 297/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.30 ч.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: