Присъда по дело №1097/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 20
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20213230201097
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2021 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

по присъда № 20/15.10.2021год. по н.о.х.д.№ 1097/2021год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия Г. С. Р. с ЕГН0350227942 е повдигнато обвинение
по чл. 195 ал.1 т.7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 26 ал.1 във вр. с чл. 28
ал.1 във вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат Я.Я. от
ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на
процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370
ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на
страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво
е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
Малко след 00.00 часа на 02.07.2021 г., в гр. Добрич, непълнолетният
подсъдим Г. С. Р. от гр. Добрич влязъл в жилището на пострадалия В. Ж. Й.
през отключената входна врата. Жилището се намира на ул. „***“ № 36.
Пострадалият Й. спял и не усетил, че някой е влязъл в дома му. Жилището
представлява пристройка към жилищен блок, в който живеел свидетелят м. д.
и. - братовчед на пострадалия В.Й.. Свидетелят М. И. пушел цигара навън и
видял, че подсъдимия Г.Р. влиза в жилището на братовчед му, но не реагирал,
тъй като знаел, че последният и подсъдимия Р. били приятели. След като
влязъл в жилището подсъдимия Г.Р. отнел 1 чифт маратонки марка „Гес“ на
стойност 350 лева и 1 бр. яке марка „Лайки“ на стойност 320 лева,
собственост на пострадалия Й.. След това подсъдимия Р. напуснал
жилището. Около 1.30 часа на 02.07.2021 г. подсъдимия Р. вече се разхождал
в центъра на гр. Добрич, където бил спрян за проверка от полицейският
служител от 01 РУ на МВР Добрич - Р.К.М.. Свидетелят М. забелязал, че
подсъдимия Г.Р. бил облечен с яке в цветовете бяло и черно. Това било
якето, което подсъдимия Р. бил отнел от дома на пострадалия В.Й.. Сутринта
на 02.07.2021 г. пострадалият В.Й. установил, че маратонките и якето му са
били отнети през нощта, докато е спял. Пострадалият съобщил това на майка
си - свидетелката Д.П.К..
1
Пострадалият Ж. Г. В. живеел в къща, намираща се в гр. Добрич на ул.
„ ***“ № 9. На 12.07.2021 г. пострадалият Ж.В. напуснал жилището си, като
оставил прозореца леко отворен. В ранния следобед на 13.07.2021 г.
подсъдимия Г. С. Р. отишъл в дома на свидетеля К. А. А от гр. Добрич и му
предложил заедно да откраднат вещи от дома на пострадалия Ж. И. В.. По
това време Ж.В. отсъствал от дома си, тъй като бил задържан от органите на
МВР. Свидетелят К. А. отказал да извърши такова деяние. Същият познавал
Ж.В. и бил в добри отношения с него. След отказа на свид. К. А., подсъдимия
Г.Р. проникнал в жилището на пострадалия В.Й. през отворения прозорец в
следобедните часове на 13.Q7.2021 г. и отнел оттам 1 бр. плазмен телевизор
марка „Самсунг“ на стойност 2050 лева, 1 бр. телевизор марка „Телефункен“
модел 43 S4372S на стойност 620 лева, 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон
7“ на стойност 130 лева, 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел
„Галакси 3“ на стойност 70 лева, 1 бр. дънки марка „Джи стар“ на стойност 70
лева, 3 бр. тениски марка „Адидас“ по 28 лева всяка /общо 84 лева/, 3 чифта
къси гащи марка „Адидас“ на стойност 32 лева всеки /общо 96 лева/, 1 бр.
маратонки марка „Пума диск“ на стойност 128 лева, всичките собственост на
пострадалия Ж. И. В.. След това Г.Р. напуснал жилището на пострадалия В..
Малко по-късно на 13.07.2021 г. свидетелят К. А. отново се срещнал с
подсъдимия Г.Р. и видял, че той бил облечен с дънки и тениска, собственост
на пострадалия В.. Вечерта на 13.07.2021 г. пострадалият В. се прибрал в
жилището си и установил, че горепосочените движими вещи са били отнети
от дома му.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията
на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания,
както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия Г. С. Р. с ЕГН **********:
В периода от 02.07.2021 г. до 13.07.2021 г., в гр. Добрич, като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на
продължавано престъпление и при условията на повторност в немаловажен
случай е извършил две деяния, както следва:
На 02.07.2021 г. от жилище , находящо се на ул. „***“ № 36, отнел
чужди движими вещи - 1 чифт маратонки марка „Гес“ на стойност 350 лева и
1 бр. яке марка „Найки“ на стойност 320 лева, всичко на обща стойност 670
(шестстотин и седемдесет) лева от владението на В. Ж. Й. от гр. Добрич без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 13.07.2021 г. от жилище, находящо се на адрес ул.“***“ № 9, отнел
2
чужди движими вещи - 1 бр. плазмен телевизор марка „Самсунг“ на стойност
2050 лева, 1 бр. телевизор марка „Телефункен“ модел 43 S4372S на стойност
620 лева, 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон 7“ на стойност 130 лева, 1 бр.
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси 3“ на стойност 70 лева, 1
бр. дънки марка „Джи стар“ на стойност 70 лева, 3 бр. тениски марка
„Адидас“ по 28 лева всяка /общо 84 лева/, 3 чифта къси гащи марка „Адидас“
на стойност 32 лева всекй /общо 96 лева/, 1 бр. маратонки марка „Пума диск“
на стойност 128 лева, всичко на обща стойност 3 248 /три хиляди двеста
четиридесет и осем/ лева, от владението на Ж. Г. В. от гр. Добрич без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
отнетите с двете деяния вещи възлиза на 3 918 (три хиляди деветстотин и
осемнадесет) лева.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действал
при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието , предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
По този начин подсъдимия Г. С. Р. с ЕГН ********** от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав чл. чл. 195 ал. 1 т. 7 във
вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал.
1 т.3 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов ред и стремеж към бързо
забогатяване .
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия Г. С. Р., ЕГН: **********, б*** .
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , наличие на незавършени
досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, липса на минали осъждания и счита, че
престъплението е извършено при превес на отегчаващите обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на
подсъдимия , съответно при условията на чл.58а ал. 1 във връзка чл. 54 от
НК :
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/
година и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една
трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок
3
от 1/една/ година което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“
на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което
подсъдимия Г. С. Р. с ЕГН ********** е бил с МНО „Задържане под стража“
считано от 13.07.2021 година.
Осъжда подсъдимия Г. С. Р. с ЕГН ********** с установена по
делото самоличност да заплати сумата от 234/двеста тридесет и четири/ лева
по сметка на Първо РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на
останалите членове на обществото.

Председател:
4