Споразумение по дело №1081/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 108
Дата: 14 март 2018 г. (в сила от 14 март 2018 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20182120201081
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                           град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                             V-ти наказателен състав

На четиринадесети март                                      година 2018

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

                                                                    

Секретар: Райна Жекова        

Прокурор: Д. МАДЖАРОВ 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 1081 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият Г.Н.Г. – редовно призован чрез защитника си адв.Г., се явява лично.

За него се явява адв.Д.Г. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Димо Маджаров.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Г.Н.Г. и неговия защитник адв.Г. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

 

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.Н.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

                                                       

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Г.Н.Г. и неговия защитник адв.Г. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 1081/2018 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият Г.Н.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 08.02.2018 година, в град Б., в района на ж. к. „С.”, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в стая № ... в общежитие ВХТИ, държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, както следва:

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество - коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.50 % /шест цяло и петдесет/ процента, с нетно тегло от 9.219 /девет цяло двеста и деветнадесет/ грама, на стойност 55.31 /петдесет и пет лева и 31 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.20 % /седем цяло и двадесет/ процента, с нетно тегло от 12.954 /дванадесет цяло деветстотин петдесет и четири/ грама, на стойност от 77.72 /седемдесет и седем лева и 72 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.00 % /седем/ процента, с нетно тегло от 6.823 /шест цяло осемстотин двадесет и три/ грама, на стойност от 40.93 /четиридесет лева и 93 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.00 % /седем/ процента, с нетно тегло от 6.783 /шест цяло седемстотин осемдесет и три/ грама, на стойност от 40.69 /четиридесет лева и 69 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.40 % /шест цяло и четиридесет/ процента, с нетно тегло 3.226 /три цяло двеста двадесет и шест/ грама, на стойност от 19.35 /деветнадесет лева и 35 ст./,

общо количество на високорисковото наркотично вещество коноп - 39.005 /тридесет и девет цяло нула нула пет/ грама, на обща стойност 234.03 /двеста тридесет и четири лева и 03 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 година /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 година/ и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, да не се налага по-лекото кумулативно наказание „Глоба”.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъплението – високорисковото наркотично вещество коноп с общо нетно тегло 39.005 /тридесет и девет цяло нула нула пет/ грама, изпратено на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, отдел „МРР – НОП” - град София, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на която е забранено.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотичното вещество и 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ електронна везна с бутони, без надпис, сива на цвят, с размери 6/11 см, находящи се в досъдебното производство, след което същите да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото, в размер на 152.01 /сто петдесет и два лева и 01 ст./ за изготвена физикохимична експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

Димо Маджаров                         адв. Г.                               Г. Н. Г.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                ДП № 3388-105/2018 година по описа на Пето РУ на МВР - град Бургас и представеното споразумение, намира, че в същото са налице внесени в обвинението факти, които не намират опора в събраните по делото доказателства, а именно, че количеството наркотично вещество подсъдимият е държал в себе си, но в стая № ... в общежитие на ВХТИ, в бл. ... Според събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства и доказателствени средства става ясно, че подсъдимият е държал наркотичното вещество в себе си и се е намирал в района на ж. к. „С.” в град Б., в близост до бл. ..., а не както е посочено в предложеното споразумение. С оглед на изложеното съдът счита, че следва да приложи чл. 382, ал. 5 от НПК и да предложи на страните промени в споразумението в тази част, в която е посочено мястото, където е извършено деянието. С оглед на това следва да бъдат изслушани страните по повод направеното от съда предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложеното изменение, тъй като действително мястото на извършване на престъплението е в района на ж. к. „С.”, в близост до бл. ..., а не както е посочено в стая № ... на ВХТИ. Мястото на извършване на деянието е важен елемент и следва да бъде точно посочен така, че не възразявам да отпадне и да бъде вписано така, както предлага съдът.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, би следвало текста да бъде изменен съгласно предложението на съда, като съгласно чл. 382, ал. 5 от НПК да бъде вписан в съдебния протокол.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложената от съда промяна в окончателния тест на споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                               ЗАЩИТНИК:                   ПОДСЪДИМ:

Димо Маджаров                         адв. Г.                                Г. Н. Г.

 

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните по внесеното от съда изменение в обстоятелствената част на обвинението, намира, че с тази поправка споразумението не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 1081/2018 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 108 от 14.03.2018 година между БРП, подсъдимия Г.Н.Г. и неговия защитник адв.Г. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият Г.Н.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 08.02.2018 година, в град Б., в района на ж. к. „С.”, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в град Б., ж. к. „С.”, в близост до бл. ..., държал в себе си високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, както следва:

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество - коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.50 % /шест цяло и петдесет/ процента, с нетно тегло от 9.219 /девет цяло двеста и деветнадесет/ грама, на стойност 55.31 /петдесет и пет лева и 31 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.20 % /седем цяло и двадесет/ процента, с нетно тегло от 12.954 /дванадесет цяло деветстотин петдесет и четири/ грама, на стойност от 77.72 /седемдесет и седем лева и 72 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.00 % /седем/ процента, с нетно тегло от 6.823 /шест цяло осемстотин двадесет и три/ грама, на стойност от 40.93 /четиридесет лева и 93 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7.00 % /седем/ процента, с нетно тегло от 6.783 /шест цяло седемстотин осемдесет и три/ грама, на стойност от 40.69 /четиридесет лева и 69 ст./;

- растителна маса, представляваща високорисково наркотично вещество – коноп, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.40 % /шест цяло и четиридесет/ процента, с нетно тегло 3.226 /три цяло двеста двадесет и шест/ грама, на стойност от 19.35 /деветнадесет лева и 35 ст./,

общо количество на високорисковото наркотично вещество коноп - 39.005 /тридесет и девет цяло нула нула пет/ грама, на обща стойност 234.03 /двеста тридесет и четири лева и 03 ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011 година /приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 година/ и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно наказание „Глоба”.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата предметът на престъплението – високорисковото наркотично вещество коноп с общо нетно тегло 39.005 /тридесет и девет цяло нула нула пет/ грама, изпратено на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, отдел „МРР – НОП” - град София, след което същото да бъде унищожено поради това, че представлява вещ, притежаването на която е забранено.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотичното вещество и 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ електронна везна с бутони, без надпис, сива на цвят, с размери 6/11 см, находящи се в досъдебното производство, след което същите да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г.Н.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 152.01 /сто петдесет и два лева и 01 ст./ за изготвена физикохимична експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД 1081/2018 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

                   

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Г. Н. Г., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Г. Н. Г., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС, считано от днес.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 14.03.2018 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 152.01 /сто петдесет и два лева и 01 ст./ за изготвена физикохимична експертиза.

Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11.20 часа.

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

 

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова