Определение по дело №447/2019 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          № 616                     16.07.2019г.                               град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 16.07.2019г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                       Председател:  Методи Величков

                                                                      Членове:  Кристиян Петров

                                                                                       Роман Николов

като разгледа докладваното от съдия Методи Величков възз. гр. дело № 447 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 278 вр. с  чл. 274, ал.1, т.1, вр. с чл. 414а от ГПК.

          Образувано е по частна жалба от „А1 България“ ЕАД, чрез адвокат Д. Ц., срещу определение, постановено в з. з. на 14.03.2019г., по ч. гр. д. № 09151/2018г. по описа на Районен съд – П., с което е обезсилена заповед за изпълнение № 6760/***г., издадена по делото. Счита, че същото е незаконосъобразно, тъй като съобщението е получено от него на 07.03.2019г., тридневния срок по чл. 414а, ал.3 от ГПК е изтекъл в края на работния ден на 11.03.2019г. /понеделник/, а становището е подадено по пощата на 11.03.2019г., т.е. в срок. По изложените съображения моли обжалваното определение да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно.

          Насрещната страна П.Ц.Г. не е изразил становище по частната жалба.

          Пернишкият окръжен съд намира, че частната жалба е подадена в срок – съобщението е получено на 26.03.2019г., а частната жалба е с пощенско клеймо от 02.03.2019г. Държавната такса е внесена в срок. Частната жалба е подадена от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването. Следователно частната жалба се явява редовна и процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

С атакуваното определение П. районен съд е приел, че е изпратил препис от издадената заповед на длъжника, който в срок е подал възражение по чл. 414а ГПК заедно с писмени доказателства за плащане. Отбелязал е, че той с разпореждане е указал на заявителя, че в три дневен срок от получаване на съобщението може да подаде становище, в противен случая съдът ще обезсили заповедта за изпълнение. Посочил е, че съобщението е връчено  на заявителя на 07.03.2019г. и тридневния срок е изтекъл, като до датата на постановяване на определението – 14.03.2019г. заявителят не е подал становище, поради което издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Пернишкият окръжен съд намира следното:

Обжалваното определение не е нищожно, тъй като е постановено от съдия от П. районен съд, в кръга на неговата компетентност и в предвидената от закона форма.

Обжалваното определение не е недопустимо.

Частната жалба обаче се явява основателна – съобщението действително е получено от заявителя на 07.03.2019г., поради което три дневния срок за подаване на становище е изтекъл в края на работния ден на 11.03.2019г. /понеделник/. Съобщението обаче е било подадено по пощата и пощенския плик носи пощенско клеймо с дата 11.03.2019г., поради което същото се явява подадено в срок с оглед разпоредбата на чл. 62, ал.2 от ГПК. Следователно обжалваното определение следва да бъде отменено като незаконосъобразно и делото върнато на П. районен съд, на същия съдебен състав, за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

Отменя определение, постановено в з. з. на 14.03.2019г., по ч. гр. д. № 09151/2018г. по описа на Районен съд – П..

Връща делото на П. районен съд, на същия съдебен състав, за продължаване на съдопроизводствените действия по реда на чл. 414а, ал.4, изр. 2-ро от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                        

 

Членове:   1.                

 

                  2.