МОТИВИ към решение № 40 от 15.06.2017г.,
постановено по АНД №91/2017г. по описа на Районен
съд - Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Г., за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Я.И.И. с ЕГН: ********** ***, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване
от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Обществено порицание”.
Обвиняемият Я.И.И.
с ЕГН: **********, признава вината
си и относно наказанието, изразява
становище, чрез защитника си адв.К. – АК-Ямбол, да му бъде наложено наказание “предупреждение“
на основание чл.13, ал.1, т.1 от Закона за борба с противообществените прояви
на малолетни и непълнолетни.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Я.И.
*** с постоянен адрес ***. Има основно образование, българин, български
гражданин, неосъждан. Понастоящем е ученик в 8 клас в ПГСАГ „Л. Б.“ – гр.С.З..
Обвиняемият И.
не е правоспособен водач на МПС.
Мотопедът марка „C“. е собственост на И.Ж.И. /баща на обв.И./,
закупен от Австрия.
На 16.04.2017г. обвиняемият И. ***.
Следобеда на същата дата взел мотопеда и се придвижил с него до с.И. по пътя
извън Републиканска пътна мрежа, но отворен за обществено ползване / т.н.
„черен път“/.
В с.И. се
срещнал със свои приятели – двама на брой и им предложил да ги повози с
мотопеда. Те приели поканата му и тримата с мотопеда се отправили по същия път
към с.М..
По това време
в района на с.М. се провеждала специализирана полицейска операция за превенция
на криминалната престъпност с участието на служители на РУП-Г. – св.М.К. и И.С..
Забелязвайки движението на мотопед с три лица, св.К. подал сигнал за спиране и
двамата със св.С. извършили проверка, при която констатирали, че водачът – обв.Я.И.
е непълнолетен е неправоспособен, а управляваният мотопед е без регистрационна
табела. Направена допълнително проверка установила и обстоятелството, че
мотопедът не е регистриран по надлежния ред.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Я.И.И. е осъществил състава на престъплението
по чл.345, ал.2 от НК, във вр. 63,
ал.1, т.4 от НК, тъй като на 16.04.2017г. в землището
на с.Мъдрец, общ.Г., на път ІІІ-5504 управлявал МПС – мотопед, марка „C.“, който не е регистриран по надлежния ред, като
макар и непълнолетен, е могъл да разбира свойството и значението на деянието и
да ръководи постъпките си.
Деянието е осъществено от обвиняемия Я.И.И.
при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателство и по същата не се
спори.
Съдът счете,
че са налице всички, предвидени от закона предпоставки, за да бъде приложен
чл.78а от НК за обвиняемия Я.И.И., с ЕГН: **********. За извършеното от обвиняемия престъпление по
чл.354, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, е предвидено наказание „лишаване
от свобода“ от една до три години и „Глоба“ от 500 до 1200 лв. Обвиняемият не е
осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание до този момент. При определяне на наказанието, съдът все предвид и
обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се
признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.
При тази фактическа обстановка
съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото
следва да бъде уважено, като обвиняемият Я.И.И., с ЕГН: ********** бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение – ученик е, това, че в с.з. признава
вината си, съжалява за случилото се и при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, го осъди на “обществено порицание“, което да се
изпълни чрез обявяване на решението на обществено място – пред Кметството в с.М.,
общ.Г., обл.С.З..
Вещественото
доказателство по делото, намиращо се на
съхранение в РУП-Г., след влизане на решението в сила, се връщат на
лицето И.Ж.И..
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: