О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……..
09.03.2020 г.
гр. Хасково
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО ….............…………….............................………..…….... състав
на девети март …… ……………..……………………… две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
секретар …………………………………………………………………………..……….……
прокурор ……………………………..................................................………………….….......
като разгледа докладваното от ......................председателя ….............…………………...
т. дело № 6 по описа за 2020 г…..……………………………………………………….
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Е.В. Р. от гр. Истанбул, Р Турция, със съдебен адрес ***, офис 1, адв. О.,, с която е предявен частичен иск за сумата от 200 000 евро / 391 166 лв./ против „ Старленд Ентърпрайз“ ЕООД гр. София.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, ведно с разпореждане на съда от 21.02.2020г. Съобщението е получено от ответника на 20.02.2020 г..
В указаният двуседмичен срок е постъпил писмен отговор вх. № 2933 от 09.03.2020 г./ пощенско клеймо от 05.03.2020 г./ от ответника „ Старленд Ентърпрайз“ ЕООД гр. София. В писмения отговор, ответникът, на основание чл.108 ал.1 от ГПК прави възражение за неподсъдност на делото на ОС Хасково и в тази връзка искане производството по делото да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на СГС.
Съдът намира,че възражението е направено от ответник в производството, в срока по чл.119 ал.3 от ГПК, поради което и е допустимо. Преценено по същество е основателно и като такова следва да бъде уважено. Видно от представените писмени доказателства и извършената справка в ТР по партидата на търговеца е че адресът на ответника „ Старленд Ентърпрайз“ ЕООД е в гр. София.
Съгласно разпоредбата на чл.108 от ГПК искът срещу ЮЛ се предявява пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. Седалището на ответника е в гр. София, поради което и с оглед направеното възражение, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото изпратено по подсъдност на СГС.
Водим
от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 6 по описа на ХОС за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СГС.
Определението подлежи
на обжалване пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия :