№ 8***
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110164334 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното гр. д. № 64334 по описа на РС – гр. София за 2021г .,
намери следното:
Производството е по чл. 389 от ГПК.
И.Х.Ф., ЕГН **********, чрез адвокат Р.К. е сезирал съда с искане за допускане на
обезпечение, чрез спиране на изпълнително дело № 2021***0401611 по описа на ЧСИ РМ,
рег. № *** в КЧСИ, с район на действие, районна на СГС, в хода на висящо производство,
образувано по предявен от И.Х.Ф. срещу З. ИВ. Ф., действаща чрез ИР. З. З., като майка и
законен представител, иск с правно основание чл. 439, вр. чл. 124 от ГПК за признаване на
установено в отношенията между страните, че И.Х.Ф. не дължи на З. ИВ. Ф., действаща чрез
ИР. З. З., като майка и законен представител, сумата в размер на 2000,00 лева, съставляваща
частично неплатена издръжка за периода от м.10.2019г. до м.12.2020г. по изпълнителен лист
от 16.07.2021г., издаден въз основа на влязло в сила Решение № 350243/28.02.2018г. по гр.д.
№ 82393/2017г. по описа на СРС , 89-ти състав.
Към исковата молба са представени доказателства – Решение № 350243/28.02.2018г.
по гр.д. № 82393/2017г. поп описа на СРС, 89-ти състав, удостоверение от ЧСИ с изх. №
29668/31.08.2021г.; молба от ищеца до ЧСИ с вх. № 16868/06.08.2021г., банково
удостоверение.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Софийския районен съд е родово и местно компетентен да се произнесе по искането,
тъй като пред него е висящо исковото производство.
За да е допустимо обезпечението, съдът трябва да установи, че ищецът има право на
обезпечение на иска. Това право съществува, когато са налице следните предпоставки:
искът следва да е допустим и вероятно основателен, или без да е вероятно основателен,
молителят да представи гаранция в определен от съда размер; да съществува обезпечителна
нужда, която предполага без обезпечението на ищеца да бъде трудно да осъществи правата
1
си по решението и обезпечителната мярка да е подходяща и съответна на обезпечителната
нужда.
Съдът намира, че в случая изискванията на закона, за допускане на обезпечение са
налице. Исковете са допустими, доколкото са предявени при наличието на правен интерес от
предявяването им, твърди се настъпването на факта на заплащане на издръжка авансово за
даден период, след издаване на основанието, въз основа на което е издаден изпълнителния
лист. Исковете на този етап не са подкрепени с убедителни доказателства, които да
формират извод за основателността им. Съдът намира, че е налице и следващата
предпоставка за допускане на обезпечение. Съгласно константната съдебна практика
обезпечителната нужда се предполага, тъй като наличието й се определя от възможността
ответникът с едностранни свои действия да затрудни упражняването на правата на ищците
по едно бъдещо уважаващо исковете им съдебно решение. При липса на спиране на
изпълнителното производство ЧСИ може да събере сумите, предмет на изпълнителния лист
и да затрудни упражняването на правата на ищците по едно бъдещо позитивно решение.
Съдът намира и че посочената обезпечителна мярка - спиране на изпълнително дело №
2021***0401611 по описа на ЧСИ РМ, рег. № *** в КЧСИ, с район на действие, районна на
СГС е адекватна на обезпечителната нужда.
Съдът намира, че обезпечението следва да се допусне след внасяне на парична
гаранция. С оглед обстоятелството, че на този етап липсва яснота относно развитието на
производството, както и в предвид едностранния характер на производството, с оглед
разпоредбата на чл. 391, ал.2 от ГПК, съдът приема, че обезпечението следва да бъде
допуснато, срещу представяне и при условия, че ищецът внесе парична гаранция в размер
на 200,00 лв. /двеста/ лева.
Така мотивиран, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от И.Х.Ф., ЕГН ********** срещу З.
ИВ. Ф., действаща чрез ИР. З. З., като майка и законен представител, иск с правно основание
чл. 439, вр. чл. 124 от ГПК за признаване на установено в отношенията между страните, че
И.Х.Ф. не дължи на З. ИВ. Ф., действаща чрез ИР. З. З., като майка и законен представител,
сумата в размер на 2000,00 лева, съставляваща частично неплатена издръжка за периода от
м.10.2019г. до м.12.2020г. по изпълнителен лист от 16.07.2021г., издаден въз основа на
влязло в сила Решение № 350243/28.02.2018г. по гр.д. № 82393/2017г. по описа на СРС , 89-
ти състав, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА изпълнително дело № 2021***0401611 по описа на ЧСИ
РМ, рег. № *** в КЧСИ, с район на действие, районна на СГС, след представяне и под
условие, че молителят представи гаранция в размер на 200,00 лв. /двеста/ лева, платима в
едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представяне на гаранцията.
2
УКАЗВА на молителя да представи копие от квитанцията за внесена гаранция в
размера , посочен по-горе и във връзка с настоящото определение на съда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски Градски съд в
едноседмичен срок от връчването за молителя, а за ответника – от деня, в който му е
връчено съобщението за наложена обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3