№ 19281
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110177067 по описа за 2024 година
Делото е образувано по подадена от В. С. В. и Д. В. искова молба от 31.10.2024г.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците В. С. В. и Д. В. в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна:
да индивидуализира ответниците по предявения иск, като посочи изрично дали това са
Д. Ц. Т., В. Ц. Т. и Б. Т. М.. В случай че това са ответниците, следва за всеки от
ответниците да посочи ЕГН /ако е известно/ и адрес за призоваване;
в случай че ищците твърдят, че С. Т. М. е съсобственик на имота, чиято делба се иска,
доколкото същият е упоменат като ответник, следва да посочат неговите наследници,
тъй като при служебна справка се установява, че той е починал през 2022г, т.е преди
предявяване на иска;
да изложи ясни и непротиворечиви твърдения дали твърди ответниците да се
собственици на имота, чиято делба се иска, и при какви квоти във съсобствеността,
доколкото от заявеното в исковата молба се сочи, че част от ответниците ползватели, а
друга част са обитатели. В случая че не твърдят ответниците да са съсобственици на
имота, да обосноват правния си интерес от предявяване на иска за делба на имот,
който не е съсобствен между страните;
де се изложат твърдения относно начина, по който е възникнала съсобствеността
между всички страни в производството по отношение на имота;
да индивидуализират надлежно имота, чиято делба се иска – ., в гр.С.., като се посочи
идентификатор на имота, граници, площ;
1
да формулира надлежно петитум на исковата си молба, като посочи конкретно
искането си към съда – да се допусне делба на имота между ищците и ответниците или
се иска друго от съда;
да се посочи дали ищците се представляват от адв. Т.а, която е посочена в началото на
исковата молба, като в случай че твърдят същата да е била упълномощена, да
представят пълномощно.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2