Решение по дело №2181/2022 на Районен съд - Бургас

Мотиви към Решение № 732/07.07.2022 г. по НАХД № 2181/2022 г. по описа на
Районен съд - Бургас, LI наказателен състав
Производството по делото е образувано по предложение на прокурор при Районна
прокуратура - Бургас, с което ...., ЕГН: **********, е обвинен в това, че на 21.03.2022 г., в
гр. Бургас, кв. „Рудник“, по ул. „Мургаш“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо”, модел “206”, с peг. № *, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0769-001808/12.10.2021 г., издадена от полицейски инспектор
от сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Бургас, упълномощен със Заповед № 251з-
3805/26.08.2021 г., връчена му на 25.10.2021 г., влязла в сила на 09.11.2021 г. –
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. Предлага се .... да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, съгласно чл. 78а от НК.
В съдебно заседание представителят на БРП поддържа предложението, като прави
искане на .... да му се наложи наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият е редовно призован, не се явява и не се представлява.
От събраните в хода на наказателното производство доказателства се установява
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият .... е роден на * г., в гр. Бургас, български гражданин, с настоящ адрес:
..., с ЕГН: **********.
Обвиняемият А.С. имал издадено свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********, с валидност от 18.11.2014 г. до 18.11.2024 г., за категории „В“ и „М“.
На 21.03.2022 г., в гр. Бургас, обв. С. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Пежо 206”, с peг. № *. В автомобила пътували св. ... и св. .... Около 22:00 ч., на
същия ден, в кв. „Рудник“, по ул. „Мургаш“, управляваният от обвиняемия автомобил бил
спрян за проверка от св. ... и св. ... - служители при 05 РУ - Бургас. В хода на същата било
установено, че обв. С. управлява автомобила без да притежава свидетелство за управление
на моторно превозно средство, тъй като същото му било отнето. Било установено, че обв. С.
управлявал автомобила в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-
001808/12.10.2021 г., издадена от полицейски инспектор от сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР - Бургас, упълномощен със Заповед № 251з- 3805/26.08.2021 г., връчена му на
25.10.2021 г. и влязла в сила на 09.11.2021 г.
Гореизложената фактическа обстановка се подкрепя от материалите по досъдебно
производство № 131/2022 г. по описа на 05 РУ - Бургас, които съдът на основание чл. 378,
ал. 2 от НПК изцяло възприема и съобразява при установяване на фактическата обстановка
по делото, тъй като те са кореспондиращи си и взаимно допълващи се. Тези доказателствени
източници са актове за установяване на административни нарушения, НП, заповед за
прилагане на принудителна административна мярка, справка за нарушител/водач, справка за
съдимост, свидетелство за регистрация част II, както и показанията на свидетелите ..., ..., ... и
....
Всички доказателствени източници са непротиворечиви, логични и допълващи се,
поради което и съдът ги кредитира изцяло. От така кредитираните доказателствени
материали, безпротиворечиво се установява гореописаната фактическа обстановка, като не
са налични противоречиви доказателствени материали, които съгласно разпоредбата на чл.
305, ал. 3 от НПК да налагат съдът да излага съображения, защо приема едни от тях за
сметка на други.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият .... е
1

осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3,
вр. ал. 1 от НК, защото на 21.03.2022 г., в гр. Бургас, кв. „Рудник“, по ул. „Мургаш“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Пежо”, модел “206”, с peг.
№ *, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0769-001808/12.10.2021 г.,
издадена от полицейски инспектор от сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Бургас,
упълномощен със Заповед № 251з-3805/26.08.2021 г., връчена му на 25.10.2021 г. и влязла в
сила на 09.11.2021 г.
Въз основа на всичко изложено, може да се направи извод, че обвиняемият .... със
своите действия е изпълнил от обективна страна изпълнителното деяние, изразяващо се в
управление на МПС, тъй като същият е привел лекия автомобил в движение и се е
придвижвал с него в гр. Бургас, кв. „Рудник“. Лекият автомобил е „моторно превозно
средство“ по смисъла на § 6, т. 11 от ЗДвП, като управлението му се е осъществило в срока
на изтърпяване на ПАМ, наложена с процесната заповед за прилагане на принудителна
административна мярка, която му е връчена, необжалвана и влязла в сила.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, доколкото обвиняемият е съзнавал общественопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването им. Интелектуалната страна на умисъла обхваща съзнаване от обвиняемия, че
не трябва да управлява МПС, тъй като търпи принудителна административна мярка за
временно отнемане на СУМПС, както и че с действията си привежда в движение МПС и го
предвижва в пространството, като от волева страна обвиняемият е искал да управлява МПС
и то именно в срока на забраната, наложена му с процесната заповед.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, е предвидено
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лв. От деянието на
обвиняемия не са настъпили имуществени вреди. Той не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел IV, глава VІІІ от НК към момента на извършване
на настоящото престъпление. Предвид изложеното съдът намира, че са налице
задължителните предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
Съдът прие, че наказанието на обвиняемия следва да бъде определено в минимално
предвидения размер от 1000 лв., доколкото по делото не се установиха отегчаващи
обстоятелства. Така наложеното наказание в най-голяма степен би постигнало целите,
заложени в закона и би допринесло за поправяне и превъзпитание на обвиняемия към
спазване на законите и добрите нрави, като същевременно ще въздейства предупредително
върху него и възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
За присъдената глоба се издава изпълнителен лист от първоинстанционния съд,
поради което и обвиняемият беше осъден да заплати в полза на съда сумата от 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.
Да се съобщи на страните, че мотивите на решението са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	732
Дата:	7 юли 2022 г. (в сила от 23 юли 2022 г.)
Съдия:	Андон Вълков Вълков

Дело:	20222120202181
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 юни 2022 г.

Решение по дело №2181/2022 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите