Определение по дело №313/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 286
Дата: 18 април 2019 г.
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20192100200313
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 119, гр. Бургас, 18 април 2019 г.

 

                          

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

 

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Йорданка Дачева

като разгледа докладваното от съдия-докладчик Георги Грънчев ЧНД № 313 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.      Постъпила е молба от М.А.И. с ЕГН: **********,***, с която  моли  да бъде освободен предсрочно съгласно чл. 70 от НК.

В съдебно заседание процесуалният представител   на началника на Затвора Б. предлага да се уважи молбата на лишения от свобода И. за условно предсрочно освобождаване, предвид наличието на материално-правните предпоставки за това, а именно чл.70, ал.1 от НК, изтърпяно е фактически повече от ½ от наказанието и според затворническата администрация лишеният от свобода И. се е поправил.

Представителят на Бургаска окръжна прокуратура предлага да не бъде уважавана молбата на осъдения И.. Изразява становище, че въпреки формално наличие на законните предпоставки за условно предсрочно освобождаване не е настъпила трайна промяна в поведението на осъдения. Същият не се е превъзпитал и ресоциализирал.

Лишеният от свобода И.  поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване. Заявява, че е осъзнал вината си. Съжалява за извършеното от него престъпление. Счита, че се е  поправил и са налице основанията да бъде освободен предсрочно.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:

М.И. е осъден на лишаване от свобода за срок от пет години по НОХД № 383/2016г. по описа на Бургаски окръжен съд. С Решение по ВНОХД № 286/2017г. на Апелативен съд Бургас, първоинстанционната присъда е изменена, като наказанието лишаване от свобода е намалено от пет години на две години и десет месеца лишаване от свобода.

Видно от приложената справка от Затвора Бургас, И. е започнал да търпи наказанието на 16.10.2017 година. Към настоящия момент е изтърпял 2 години и 13 дни. Остатъкът е 9 месеца и 17 дни, като е зачетено времето на положен труд - 6 месеца и 11 дни. За приложението на института на условно предсрочно освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не по-малко от една втора от наложеното наказание. В конкретния случай тази предвидена от закона предпоставка е налице.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. От приложеното по делото становище от ст.комисар Б.И.М. – Началник на Затвор Б., доклад на лишения от свобода М.А.И., изготвен на основание чл.70 НК и чл.437, ал.2 от НПК по повод молба за условно предсрочно освобождаване,  доклад /първоначален/ на лишения от свобода М.А.И.; първоначален план на присъдата на лишения от свобода М.А.И.; план на присъдата на лишения от свобода М.А.И.; доклад /текущ/ на лишения от свобода М.А.И.; препланиране на присъдата на лишения от свобода М.А.И.; експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние; доклад за пробационен надзор е видно, че осъденият спазва режимните изисквания, стриктно спазва установените правила, не е наказван, за подчертаната си дисциплинираност и проявено старание при изпълнение на служебните си задължения е награждаван многократно, включително и с ползване на годишна почивка извън затворническото общежитие, съгласно чл.98, ал.1, т.9 от ЗИНЗС.

 Конформен, избирателен и предпазлив в контактите си с останалите лишени от свобода. Изпълнителен и отговорен. Съдейства при необходимост на администрацията.

С лишения от свобода са се провеждали ежемесечни индивидуални консултации с цел повишаване на личната отговорност при предприемане на определени действия. Установява се, че е в състояние да разпознава проблемите и осъзнава последствията от поведението си. Успява да формулира цели в живота си, твърди, че не би предприел рискови действия. Заявява намерение да решава проблемните ситуации съобразно обществените норми. Планира дейности в живота си в съответствие с обществените изисквания.

В затворническото общежитие са преодолени в значителна степен негативните черти в нагласите на личността. Лишеният от свобода успява да изгради и затвърди устойчиви положителни нагласи в поведението си. Приема отговорността за собственото си криминално поведение, осъзнава факторите, допринесли за извършване на правонарушението и признава за вредата, която е причинил на жертвата и обществото. Степента на мотивация за промяна в поведението е ясно заявена. През 2018г. лишеният от свобода И. е участвал в индивидуалните беседи по здравната програма за анонимни алкохолици. Поставените цели в първоначалния план на присъдата са изпълнени в планираната степен, което е предпоставка за изграждане на устойчиви позитивни поведенчески и законосъобразни нагласи. В условията на изтърпяване на наложеното наказание лишеният от свобода И. е успял да изгради устойчиви нагласи към преодоляване на зависимостта от употребата на алкохол. Няма данни да е употребявал алкохол на територията на ЗО „Строител“. Поставените цели в първоначалния план на присъдата по отношение на тази проблемна зона са изпълнени в планираната степен, което е предпоставка за изграждане на устойчиви позитивни поведенчески нагласи и умения за мислене. Липсата на конфликтност в поведението, стремежът да изтърпи безпроблемно наложеното наказание и желанието му да участва в трудова дейност са ресурсите на личността, които се използват за постигане на крайната цел на наказанието. По време на изпълнение на наложеното наказание лишеният от свобода И. е участвал активно и е проявявал старание към предвидените корекционно-възпитателни мероприятия. Участвал е пълноценно в провеждането на планираните дейности и индивидуални беседи. Постоянно трудово ангажиран, като в момента работи по щата на Затвор Бургас на длъжност „***“.

Прогнозата за риск от вреди в обществото по отношение на лишения от свобода М.А.И. е в ниски стойности.

Поведението на лишения от свобода И. на територията на ЗО „Строител“ е съобразно изискванията. Полага необходимите усилия и мотивация за постигане на положителни резултати. В отношението си към извършеното правонарушение лишеният от свобода признава вината за извършеното деяние и е осъзнал факторите, допринесли за него. Проявявал е готовност да бъде отново част от обществото. Осъзнал е вредите, които е нанесъл и изразява съжаление.

Оценката на риска от рецидив и вреди била намалена от първоначално отчетените 42 точки на 16 точки.

Посочените обстоятелства не са достатъчни за приложението на института на условното освобождаване. Спазването на установените правила в затворническото общежитие, изпълнението на възложената от администрацията на затвора работа, изпълнението на нарежданията и заповедите на съответните длъжностни лица са задължения за лишените от свобода. Осъденият И. е проявил дисциплинираност в пенитенциарното заведение, сътрудничество при провеждането на възпитателните мероприятия и е постигнал успехи в работата, но именно това негово поведение е дало основание за замяна на режима за изтърпяване на наказанието в по-лек и за двукратното му награждаване с „домашен отпуск“, както и с „ползване на годишна почивка извън затворническото общежитие от открит тип“ (спр. Заповед № 300/08.11.2018г. на началника на затвора).

Намаляването на риска от рецидив за престоя на осъдения в затворническото общежитие също не е решаващо обстоятелство за освобождаването му, доколкото от самото начало на изтърпяване на наказанието оценката на риска е била в ниски стойности.

Съдът предвид изложените обстоятелства намира, че не са налице законовите изисквания, за да постанови условно предсрочно освобождаване на осъдения И.. Целите на наказанието са посочени в чл.36 от НК, които цели се съобразяват, както при налагане на наказанието, така и при неговото изтърпяване. Наказанието се налага с цел да се поправи и превъзпита осъденият, да се въздейства предупредително върху него и му се отнеме възможността да извърши друго престъпление, както и да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото. Съобразявайки се с тези принципи първоинстанционният съд е определил на осъдения И. наказание пет години лишаване от свобода. Въззивната инстанция е намалила наказанието на две години и десет месеца лишаване от свобода. Тези принципи следва да се имат предвид и при приложението на чл.70 от НК -  условно предсрочно освобождаване от наказание лишаване от свобода. Съдилищата разгледали делото по същество и наложили наказанието на осъдения са преценили, че с оглед целите на наказанието, за превъзпитанието и поправянето на осъдения И. е необходимо той да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на две години и десет месеца. Съдът, разглеждащ делото по чл.70 от НК не може да ревизира присъдата на съда, който е наложил наказанието. Допуска се условно предсрочно освобождаване само при определени в закона условия и в случай, че осъденият е дал безспорни и категорични доказателства  за поправянето си. Тоест, той следва да е доказал пълната си ресоциализация и готовност да живее по законовите правила и морални норми на обществото. Такива доказателства не са налични по делото.

Тези обстоятелства  водят към извода, че у осъденият И. не е настъпил траен и необратим процес на превъзпитание и поправяне. Наложеното от съда наказание не е постигнало своята цел, поради което условното предсрочно освобождаване на осъдения се явява неоснователно.

Що се отнася до тежкото семейно положение на осъдения И., то тези обстоятелства веднъж вече са били преценени при индивидуализацията на наложеното му наказание. Затова същите не могат да бъдат повторно отчетени и в производството за предсрочно освобождаване.

 

С оглед на изложените съображения, съдът прие, че молбата за условно предсрочно освобождаване е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл.440, ал.1 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М.А.И., с ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част – девет месеца и седемнадесет дни, от наказанието лишаване от свобода за срок от две години и десет месеца, наложено с присъда № 195 от 24.10.2016г. по НОХД № 383/2016 г. по описа на Бургаския окръжен съд, изменена с решение №28 от 20.04.2017г.  по ВНОХД № 286/2017г. на Апелативен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд-Бургас.

СЪДИЯ: