О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1062 11.06.2019 година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На единадесети юни
година 2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена Лазарова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 814 по описа
за 2019 година, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 2496/01.04.2019г. на НРС от „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Панчо Владигеров“ № 21,
Бизнес център „Люлин-6“, ет.2, ЕИК: *********, представлявано от Прокуриста
Зорница Димитрова, чрез ю.к.К.Тодорова, против
решение №49/01.03.19г. по гр.д.№ 32/18г. НРС, с което е отхвърлен предявеният от дружеството против С.А.К., ЕГН: **********,***,
с назначен от съда особен представител за сметка на ищеца – адв.Ж.И., служебен
адрес: ***, осъдителен иск в полза на търговеца за следните суми: 18 464.81лв.,
представляваща неизплатено задължение по договор за потребителски паричен кредит
№ 949810 от 04.09.2012г. и сумата от 1176лв. – остатък от възнаградителна лихва
за периода 07.12.2015г. – 27.06.2016г., ведно с направените разноски в
приложеното по делото заповедно производство и в исковото производство. Твърди,
че постановеното решение не е правилно, излага
подробни аргументи. Моли да бъде отменено и постановено ново, с което искът
бъде уважен, а в случай, че съдът възприеме разрешението на т.18 на ТР №
4/2013г. на ОСГТК, моли при условието на евентуалност да бъдат присъдени сумите
на вече падежиралите вноски. Няма доказателствени
искания. Моли за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Въззиваемата страна - С.А.К.,
представляван от назначения от съда особен представител адв.Ж.И., оспорва
жалбата, няма искания по доказателствата. Моли решението да бъде потвърдено.
Моли за присъждане на разноски.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявеният иск пред районния съд е с
правно основание чл.79 ЗЗД, вр. с чл.240 ЗЗД и чл.86 с.з.
Съдът констатира, че по делото не е
внесена цялата дължима д.т. за въззивното производство и възнаграждението на
особения представител, което е за сметка на въззивника – ищец.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
постъпилата въззивна жалба вх.№
2496/01.04.2019г. на НРС от „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул.“Панчо Владигеров“ № 21, Бизнес център
„Люлин-6“, ет.2, ЕИК: *********, представлявано от Прокуриста Зорница Димитрова,
чрез ю.к.К.Тодорова, против решение №49/01.03.19г. по гр.д.№ 32/18г. НРС,
съобразно мотивите на настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА
въззивника до датата на съдебното
заседание да внесе допълнително д.т.
в размер на 183.17лв., както и
сумата от 1084лв. представляваща
възнаграждение на назначения от съда особен представител на разноски на ищеца.
При неизпълнение на горното производството ще бъде оставено без движение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: