№ 3486
гр. Пловдив, 20.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора Елк. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330202837 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. – редовно уведомен, се явява лично и със ***
си защитник – адв. Г.К., ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 261/2022г., по описа на ІІІ –то РУ - ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К.И.К. - роден на ***, в ***, ***, б.г., женен, работещ, неосъждан, със
средно образование, живущ в ***, с ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 261/2022г., по описа на ІІІ –то РУ - ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
2
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.К. - роден на ***, в ***, ***, б.г., женен,
работещ, неосъждан, със средно образование, живущ в ***, с ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а
именно: на 10.05.2022г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – л.а. марка „***“, модел „***”, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено
по надлежния ред –с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARNA 0177.
За така извършеното от обвиняемия К.И.К. престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190,00 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия К.И.К. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното и наложено на обвиняемия К.И.К. наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил
задържан задържан на 10.05.2022г., по реда на ЗМВР със Заповед № 438зз-
117/10.05.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия К.И.К. от право да управлява МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, като следва на основание чл. 59 ал. 4 от НК да бъде
приспаднато времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от от 10.05.2022г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем: .……….....................
/ К.И.К. /
Прокурор …………………………
/ Б.Б. / Защитник: ……...…………
/адв. Г.К./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр.
Пловдив, представлявана от прокурор Б.Б. от една страна и от
друга страна обвиняемия К.И.К. лично и с адв. Г.К. от АК гр. Пловдив и
вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 2837/2022 г. по описа
на ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 2837/2022 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия К.И.К. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2837/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.И.К. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:46 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5