№ 436
гр. Търговище, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христина Ив. Сярова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело №
20213530100661 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Постъпила е искова молба от ЗД“Бул Инс“ АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, ет.2, представлявано от С. П. и К. К.,
чрез адв.М.Г., против Д.Ш. Х. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.“****“ № 1, вх.В, ет.3,
ап.7 с предявени обективно кумулативно съединени искове иск за заплащане на сумата от
2967.07лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски по щета № 470417181834172 на осн. чл.500 от КЗ.
Ищецът – ЗД „Бул Инс“ АД гр.София, твърди в исковата си молба, че на 16.06.2018 г.
в град София, на ул. „****“, кв. „Лозенец“, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“с ДК № Т 4514 ХТ, собственост на Ш. М. И. и
управляван от ДЖ. Ш. Х., и лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с ДК № Е 9244
ВР, собственост на „Адико“ ЕООД и управляван от А. Д. Б..
Според представения протокол за ПТП № 1629406/16.06.2018 г., съставен от органите
на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на
водача ДЖ. Ш. Х., който при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“с ДК № Т 4514 ХТ при извършване на маневра изпреварване на лек автомобил марка
„Рено“, модел „Трафик“ с ДК № Е 9244 ВР реализира ПТП с него, след което напуска
мястото на ПТП без да уведоми органите] на МВР. Ударът е настъпил в дясна странична
част на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с ДК № Т 4514 ХТ и лява
странична част на лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с ДК № Е 9244 ВР.
1
Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на лек автомобил марка „Рено“, модел
„Трафик“ с ДК № Е 9244 ВР.
ПТП-то е настъпило на 25.06.2018 г., а протоколът за ПТП № 1629406 е съставен на
16.06.2018 г. след установяване на водача и на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“с ДК № Т 4514 ХТ.
Лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с ДК № Е 9244 ВР е бил застрахован
по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“АД със
застрахователна полица № 4704171410001197, с валиден срок на действие от 26.07.2017 г.
до 26.07.2018 г.
Въз основа на заявление за изплащане на застрахователно обезщетение в ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“АД е заведена щета с Хе 470417181834172 от водача на
увредения лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с ДК Хе Е 9244 ВР - А. Д. Б..
Съгласно представения доклад по щета № 470417181834172, щетите, които са били
причинени на лек автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с ДК № Е 9244 ВР, в резултат
на ПТП, са в размер на 2917.07 лева. На 12.11.2018 г. ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“АД е изплатило по банков път на П. В. И. сумата в размер на 2917.07 лева.
Представено е по щетата преводно нареждане за кредитен превод от 12/11/2018 г. за сумата
от 2917.07 лева.
Лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“с ДК № Т 4514 ХТ е бил
застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД “БУЛ ИНС”АД със
застрахователна полица № ВG/02/117003419530, с валиден срок на действие от 31.12.2017г.
до 30.12.2018 г.
На основание чл. 412 от КЗ с изплащането на застрахователно обезщетение за
причинени имуществени вреди вследствие на ПТП, станало на 15.06.2018 г.,
застрахователят ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД е предявил претенцията си
срещу ЗД „Бул Инс“ АД, като застраховател на гражданската отговорност на виновния
водач на автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“с ДК № Т 4514 ХТ за сумата в размер
на 2942.02-лева, представляваща изплатеното застрахователно обезщетение в размер на
2917.07лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева. В компанията е заведена щета
№ **********. ЗД „Бул Ине“ АД е изплатило по банков път на ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ АД сумата в размер на 2942.07 лева.
В представения протокол за ПТП № 1629406/16.06.2018г. е отразено, че ДЖ. Ш. Х. е
напуснал ПТП.
С писмо уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но до момента
това не е станало.
Молят съда да постанови решение с което да осъди ответника да им заплати
2
претендираната искова сума в размер 2967.07 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ
ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 2942.07 лева и ликвидационни разноски
в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на
исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми» както и съдебните разноски по
делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение. В съдебно заседание не се
явяват и не изпращат представител. В писмено становище правят искане за постановяване
на неприсъствено решение.
В едномесечния срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът – Д. Ш. Х.,
редовно уведомен, не взема становище по предявените искове и не представя
доказателства. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Няма подадена молба делото да се гледа в негово отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото
доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от
исковата молба и приложените доказателства, които лично е получил на 20.09.2019г., като
му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са му
указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След
изтичане на срока за отговор от страна на ответника, делото е било насрочено в открито
съдебно заседание.
В съдебно заседание на 24.10.2019г. не се явява, не изпраща представител, и не прави
искане делото да се гледа в негово отсъствие Ищецът прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по
същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед представените писмени
доказателства, поради което следва да бъдат уважени в размерите в който се претендират.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
направените по делото разноски в размер на 218.69лв. включващи: 118.69лв. внесена
държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Ш. Х. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.“****“ № 1, вх.В, ет.3,
ап.7, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД“Бул Инс“ АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, ет.2, представлявано от С. П. и К. К., чрез
адв.М.Г., сумата от 2967.07 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД
3
застрахователно обезщетение в размер на 2942.07 лева и ликвидационни разноски в размер
на 25 лева за причинено по вина на ответника ПТП на 16.06.2018г. в гр.София, ул.“****“,
кв.Лозенец по щета №470417181834172, ведно със законната лихва считано от 06.04.2021г.
до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 218.69лв.,
представляваща направени по делото разноски на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4