№ 2810
гр. Варна, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20243100900276 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Ин Си Билд-
ТН“ЕООД срещу Община Варна.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи
според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да посочи телефон и електронен адрес на ищеца и на неговия
процесуален представител;
2. Да наведе подробни фактически твърдения за основните параметри на
процесния договор за изработка – предмет, срок за изпълнение на
възложената работа, размер на уговореното възнаграждение и начин на
формирането му, уговорен падеж на задължението за плащане;
3. Да уточни дали ответникът, в качеството си на възложител по
договора, е приел извършената работа и в случай че е – да посочи кога /с
точна дата/ и по какъв начин и в съответствие с кой текст от договора между
страните, респективно в какъв срок от приемането или от друг релевантен
момент, посочен в договора се дължи заплащане на твърдяната сума;
4. Да уточни еднозначно дали главницата се претендира със или без
включен ДДС и да посочи издавана ли е фактура за вземането;
1
5. Да конкретизира дали обезщетението за забава в размер на 11 094,31
лв. се претендира върху сумата от 49 560 лв. с ДДС или върху друга
стойност/и;
3. Да поясни как е определен периодът на забава за сумата от 11 094,31
лв. – 12.04.2022 г. – 23.05.2024 г. т.е. с какви факти обвързва началния момент
и крайния момент;
4. Да посочи как, кога и на какво основание е платена сумата от 2 950
лв., представляваща гаранция за изпълнение на договора, с посочване на
цифровото означение на договорната клауза, въз основа на която е извършено
плащането;
5. Да посочи откъде произтича задължението на ответника за връщане
на сумата от 2950 лева, с обосноваване на всички елементи от
правопораждащия фактически състав, като съобрази, че по този иск в
обстоятелствената част на исковата молба отсъстват каквито и да било
фактически твърдения;
6. Да представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски
окръжен съд държавна такса в общ размер на 2544,17 лв.;
7. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на сума, чийто
размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой
пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми
по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
8. Да завери за вярност с оригинала по чл.183 от ГПК документите,
представени на л.87, 97, 101, 104, 107-108, 110-111, 115-119
ДА ПРЕДСТАВИ справка за изчисляване размера на паричното
вземане по всеки от исковете, на осн. чл. 366 от ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2