РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Пазарджик, 11.09.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1534 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129,
вр. чл. 127 и 128 ГПК.
Ищецът З.С.З. чрез пълномощника си
адвокат П. е предявил искова молба против ТП на НОИ – Пазарджик за установяване
на трудовия му стаж като ел. монтьор, положен при работодателя „Енергоимпекс“
ООД в гр. Бъшер (Триполи), Либия през периода от 07.11.1982 г. до 30.10.1984 г.
и в гр. Бенгази, Либия през периода от 01.11.1995 г. до 15.01.1998 г.
Искането е мотивирано с невъзможност
да осъществи контакт с представител на дружеството – работодател и да се снабди
с документи за трудовия и осигурителния стаж през процесния период във връзка с
пенсионирането си, както и с обстоятелството, че изплащателните ведомости на
работодателя не са предадени в отдел „Осигурителен архив“ при ТП на НОИ –
София.
В срока за отговора на исковата
молба ответникът „Енергоимпекс“ ООД, уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не
взема становище.
Ответникът ТП на НОИ – Пазарджик в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК чрез пълномощника си юрисконсулт Спирова намира
иска за недопустим поради непредставяне от страна на ищеца на удостоверение по
чл. 5, ал. 1 ЗУТОССР, изходящо от работодателя или негов правоприемник,
доколкото същият не е прекратил дейността си, и неприложимостта на чл. 5, ал. 2
ЗУТОССР, изискващ представяне на удостоверение от съответното ТП на НОИ, тъй
като книжата и ведомостите на работодателя не са иззети по реда на Инструкция №
5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и
трудовоправни документи на прекратено осигурители без правоприемник.
При извършената служебна проверка за
редовността на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна, тъй като
ищецът не е представил удостоверение по чл. 5 ЗУТОССР, представляващо абсолютна
процесуална предпоставка за допустимостта на иска, за наличието на която съдът
следи служебно.
На ищеца следва да бъде указано в
едноседмичен срок от съобщаването да представи удостоверение по чл. 5, ал. 1
ЗУТОССР, изходящо от работодателя, съгласно което документите, удостоверяващи
трудовия стаж, са загубени или унищожени, а ако книжата и ведомостите на
работодателя са иззети, въпреки че дейността му не е прекратена – удостоверение
по чл. 5, ал. 2 ЗУТОССР от съответното ТП на НОИ, че в архивното стопанство
липсват писмени данни за претендирания стаж.
При неизпълнение на указанията исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
По тези съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 9405/15.04.2019 г., подадена от З.С.З. *** и „Енергоимпекс“ ООД.
УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен
срок от съобщаването да представи удостоверение по чл. 5, ал. 1 ЗУТОССР,
изходящо от работодателя или негов правоприемник, съгласно което документите,
удостоверяващи трудовия стаж, са загубени или унищожени, а ако книжата и
ведомостите на работодателя са иззети, въпреки че дейността му не е прекратена
– удостоверение по чл. 5, ал. 2 ЗУТОССР от съответното ТП на НОИ, че в
архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищеца,
че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: