П Р О Т О К О Л
Година 05.03.2021 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен
състав
На пети март две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ
СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА
ПРОКУРОР: СТОЙЧО СТОЙЧЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НОХД дело № 223 по описа за 2021 година
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б. – лично и с адв. Н.Н. с
пълномощно от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО –
КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЙЧЕВ.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382
ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ – Поддържам споразумението и моля
да го одобрите.
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го
одобрите.
Подсъдимият
М.А.Б. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ като взе предвид определеното от страните
наказание и обстоятелствата, при които е извършено престъплението, счита, че на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да предложи на страните изменение на
споразумението, относно посочените от тях съставомерни обстоятелства. Страните
са се споразумели да наложат наказание по чл. 343б, ал.3 от НК, която правна
квалификация е съответна на справката за съдимост, но не е съответна на
посоченото от тях обстоятелство, че деянието е било извършено повторно по
смисъла на чл. 343б, ал.4 от НК. Действително по отношение на подсъдимия е било
налагано наказание по чл. 343б, ал. 3 НК по АНД № 386/2017 г. на РС – Казанлък,
но с решението си съдът е освободил подсъдимия от наказателна отговорност и му
е наложил административно наказание – глоба. По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на
страните изменение на споразумението относно съставомерните обстоятелства, като
отпадне съставомерният признак, че деянието е било извършено повторно без
промяна на останалата част на споразумението.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВ -
Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. Н. – Съгласни сме с предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б. - Съгласен съм с предложените
промени.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на
осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият М.А.Б. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен,
осъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2021 год. в гр.Казанлък, обл. Стара Загора е
управлявал МПС – л.а. „Форд Мондео“ с рег. № ***** – след употреба на
наркотични вещества- метаамефетамин, установено по надлежния ред с „Drager DrugCheck 3000 STK 6“ -престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК ;
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия М.А.Б. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
На основание
чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г, вр.с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. М.А.Б. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като
на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 17.02.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Б. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/М.Б. / /СТОЙЧО СТОЙЧЕВ /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Н. /
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не
противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
223/21 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в с. з.,
което приключи в 11,10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: