П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 20.07.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на двадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ КИРКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.М.
2. А.Б.
При секретаря Г.М.
и прокурора Н.Р.
сложи за разглеждане НОХД № 674
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия КИРКОВ
На именното повикване в 10:30
часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител, прокурор Р.
Подсъдимият Д.В., води се от
органите на ОЗО-Ямбол.
Явява се и адв.
Г., служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.В.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
Д.Р.В., роден на *** г в гр. ***,
живущ ***, местността „***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подс. Д.В.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните
да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания по въпросите
по чл.248 от НПК, с изключение на т.4. Считам, че са налице основания за приключване
на делото по реда на особените правила, а именно: по глава 29 от НПК, т.к. със
защитника на подсъдимия сме договорили параметри за сключване на споразумение,
които ще изложим пред Вас.
Адв. Г.: Уважаеми господин
председател, аз също считам, че са налице предпоставките на чл.248 т.4 от НПК, за
разглеждане на делото по реда на особените правила, като с представителя на Държавното
обвинение сме постигнали споразумение, параметрите на което ще изложим.
Подс. Д.В.: Поддържам становището на
адвоката си.
Съдът, като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са
налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ оставя без изменение.
С оглед заявеното от страните и
на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход
на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.В.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва
основанието за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът: Поддържам
обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Д.Р.В., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2020 г., около
15:00 часа, в гр. Я., ж.к. Г.И., до бл.**, е държал в себе си високорискови
наркотични вещества: метамфетамин с концентрация на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин
18% с нето тегло 1,507 грама, на стойност 37.68 лв.; метамфетамин
с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
28% с нето тегло 1,420 грама, на стойност 35.50 лв.; коноп /марихуана/ с
концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
16% с нето тегло 4,218 грама, на стойност 25.31 лв., или всички на обща
стойност 98.49 лв., без надлежно разрешително за това съгласно ЗКНВП /Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, поради
което и на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1
т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на
подс. В. не се налага наказание глоба.
Веществените доказателства следва
да се отнемат в полза на Държавата.
Моля, да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.В.. Разбирам обвинението.
Признава се за виновен. Последиците от споразумението са ми ясно. Доброволно
съм съгласен със споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Защитник:
(
адв. Г. )
Прокурор:
( Н.Р. )
Подсъдим:
(
Д.В. )
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ № 131/20.7.2020 г.
ОДОБРЯВА постигнато, между
защитника на подс. Д.Р.В. – адв.
И.Г. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при
посочени по-горе условия.
На основание чл.354а ал.6 от НК,
ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства: цялото
количество наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 4.218 грама и метамфетамин с общо нето тегло 2.927 грама, предадено на
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП“ гр. София, с приемо-предавателен
протокол № 71715/30.06.2020 г.
На основание чл.59 ал.1 от НК,
ЗАЧИТА времето, през което подс. В. е бил с мярка за
неотклонение Задържане под стража“, считано от 02.06.2020 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Р.В. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 195.91 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет по сметката на
ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 674/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 10:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: