Решение по дело №2965/2021 на Софийски градски съд

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. София, 09.03.2021 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ брачен въззивен състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА

        ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА

                                                                            МИЛЕН ЕВТИМОВ

                                                                  

като разгледа докладваното от съдия М. Евтимов частно гражданско дело № 2965 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството по делото е образувано по жалба на длъжника „З.Е.“ АД срещу разпореждане от 02.02.2021 г. на ЧСИ С.П.по изпълнително дело № 20219210400109, с което е оставено без уважение възражението на жалбоподателя за намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателя. В жалбата са изложени подробни съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя. Жалбоподателят моли да се намали адвокатското възнаграждение от 3000 лева на 200 лева, поради прекомерност.

        Взискателят Е.С.П.оспорва жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение. Претендира разноски.

        Частен съдебен изпълнител С.П.е изложил мотиви за неоснователност на жалбата.

        Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и в нейния отговор, както и обясненията на частен съдебен изпълнител С.П., прие следното:

        Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срок, от лице, легитимирано да обжалва, и е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол изпълнително действие по смисъла на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

        В настоящия случай жалбоподателят-длъжник дължи на взискателя адвокатско възнаграждение, но само за образуване на изпълнителното дело, което съдът, с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото, приема, че следва да бъде в минималния размер по чл. 10, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 200 лева. В срока по чл. 428, ал. 1, изр. 1 от ГПК длъжникът е заплатил всички суми, посочени в поканата за доброволно изпълнение, поради което възнаграждение за извършване на действия с цел удовлетворяване на паричното вземане-предмет на изпълнителния лист не се дължи. В тази връзка начислените от ЧСИ С.П.разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в размер на 3000 лв. следва да бъдат намалени до 200 лв.

        С оглед изхода на настоящото дело, взискателят няма право на разноски.

        Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ разпореждането от 02.02.2021 г. на ЧСИ С.П.по изпълнително дело № 20219210400109, и вместо него постанови:

         НАМАЛЯВА, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, сумата от 3000 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на взискателя Е.С.П.по изпълнително дело № 20219210400109 по описа на ЧСИ С.П., на 200 лева.

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е.С.П.за присъждане на разноски по настоящото дело.

        РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ:  1.                          2.