П Р О Т О К О Л
06.11.2013 г., гр. Л.
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение в публично съдебно
заседание на шести ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
секретар: Г.А.
прокурор: СВЕТЛА
ИВАНОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ д. № 413 по описа за 2013 год.
на именното повикване в 09.30
часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Св. Иванова.
Подсъдимата С.В.С. се явява лично и с адв. П.Ц. с пълномощно
от преди.
ПРОКУРОРЪТ:”Да се даде
ход на делото.”
АДВ. Ц.:”Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения по състава на съда.”
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО И СЕ ДОКЛАДВА:
СНЕМА се самоличността на подсъдимата както
следва:
С.В.С., родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българско гражданство, разведена, осъждана, с основно образование,
безработна, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
”Поддържам
представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК, с което
подсъдимата се признава за виновна за извършване на двете престъпления, за
които е поведена под отговорност. Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимата, която е подписала споразумението. За първото извършено престъпление
да бъде определено наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затвор, а за второто лишаването от
свобода да бъде за срок от една година, като на основание чл. 23 ал.1 НК се
наложи най-тежкото от двете наказания в размер на две години и шест месеца и се
приспадне на основание чл. 59 от НК предварителното задържане. Постигнали сме
съгласие относно разноските и веществените доказателства. намирам, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Моля да приемете и вложите като
доказателство по делото приложената по делото разписка, от която е видно, че
причинените вреди са възстановени изцяло на Р.Ж..”
АДВ.
Ц.:”
Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението. Присъединяваме се към изложеното
от прокурора. Считаме, че споразумението не противоречи на законовите норми и
изискванията на морала и моля съдът да го одобри. Дължимата сума е внесена в
хода на досъдебното производство и няма процесуални пречки да бъде одобрено
споразумението във вида, в който е постигнато и моля съдът да го одобри.”
Съдът намира, че следва да се приеме и вложи като
доказателство по делото приложената разписка от 19.10.2013 г. за внесена сума
от 12.60 лева от С.В. на името на пострадалата Р.Ж., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото разписка
от 19.10.2013 г. за внесена сума от 12.60 лева от С.В. на името на пострадалата
Р.Ж..
ПОДС. С.С.: ”Разбирам
обвинението, Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
че има сила на присъда. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала
споразумението. Декларирам, че съм съгласна с постигнатото споразумение и се
отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред. Съгласявам се с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.”
Съдържанието на
споразумението, сключено между представителят на обвинението прокурор Светла
Иванова, подсъдимата С.В.С. и защитникът й П.Ц. е следното:
1. Подсъдимата С.В.С., родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българско гражданство, разведена, осъждана, с основно образование,
безработна, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че
на 30.05.2013 год. в гр. Л., на ул. „Д-р Никола
Сяров" № 8, при условията на опасен рецидив, отнела чужди движими вещи:
пари в банкноти на обща стойност 21 лева и един брой мобилен телефон марка
„Нокия", модел 1208 с IMEI № 352905/02/560197/6 в комплект с едни брой
батерия BL-5 СА и СИМ карта „би-кънект" („b-connect") на мобилен
оператор „Глобул", на обща стойност 29,50 лева от владението на Р.Н.Ж. от
гр.Л., без съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои, като заварена
на мястото на престъплението употребила сила - бутане в гьрдите на Р.Н.Ж.,
дърпане и отскубване от А.Г.А. от гр.Л. и А.Г.А. от гр.Л., придружено с
ухапване на ръката на втория, за да запази владението върху откраднатите вещи –
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 3, пp.I-во във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а" и б.
„б" от НК
и
в това, че на 28.05.2013 год. в гр. Л.
пред сградата на ОББ - клон Л. при условията на опасен рецидив отнела чужда
движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел GT-E 1200 с имеи № 355268055234284 ведно с батерия
към него и сим карта на Виваком със сериен № 89359032200017273279 с абонаментен
план Виваком уникал XS на
обща стойност 32,00 лева, собственост на П.В.М. от гр. София, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а" и б.
„б" от НК.
2. Деянията са
извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл, обвиняемата е съзнавала
общественоопасния характер на деянията, предвиждала е техните общественоопасни
последици и е искала настъпването на тези последици.
3. За виновно извършените деяния налага
на подсъдимата С.В.С. с ЕГН ********** наказания както следва:
за престъплението по чл.199, ал.1, т.4
във вр. с чл.198, ал.3, пp.
I-во, във вр. с
чл.29, ал.1 б. „а" и
б.„б" от НК, при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в затвор.
за престъплението по чл.196, ал.1, т. 1
във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1 б.„а"
и б.„б" от НК - лишаване от свобода за
срок от 1 година при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в
затвор.
На основание чл.23, ал.1, пр.П-ро от НК
налага най-тежкото от двете
наказания, определени за извършените престъпления, а именно лишаване от свобода за
срок от 2 години и 6 месеца при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в затвор.
На основание чл.59 от НК зачита предварителното задържане на С.,
считано от 17.09.2013 год., когато е задържана за срок до 72 часа с
постановление на прокурор от ОП - Л. по преписка № 1054/13 год. на същата
прокуратура, а мярката за неотклонение "Задържане под стража е взета с
определение № 311/18.09.2013 год. по ч.н.д. № 361/13 год. на ОС - Л..
4. Подсъдимата С.В.С. с ЕГН ********** следва да заплати на ОД на МВР– гр. Л. направени на досъдебното
производство разноски за експертизи в размер на 130 лева /Сто и тридесет лева/.
5. Веществените
доказателства –
-
един
брой мобилен телефон марка „Нокия", модел 1208 с IMEI № 352905/02/560197/6 в комплект с едни брой
батерия BL-5 СА
и СИМ карта „Ь-connect" на
мобилен оператор „Глобул" - да се върнат на пострадалата Р.Н.Ж. от гр.Л..
-
1
бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел GT-E 1200 с имеи № 355268055234284 ведно с батерия
към него и сим карта на Виваком със сериен № 89359032200017273279 с абонаментен
план Виваком уникал XS -
да се върнат на пострадалия П.В.М. от гр.София.
-
10,00
лева - предадени за съхранение на домакин на ОД на МВР - Л., да се върнат на
пострадалата Р.Н.Ж. от гр.Л..
6. Страните заявяват,
че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно съгласие по неговите
клаузи.
7.
С.В.С. с ЕГН ********** на основание чл.
381, ал. 6, изр. 2 от НПК декларира, че е съгласна със съдържанието на
споразумението, че разбира последиците от същото и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
ПОДСЪДИМА:………….
ПРОКУРОР:.....................
/С.С./ /Светла Иванова/
ЗАЩИТНИК:......................
/П.Ц./
Съдът като се запозна с постигнатото
между страните споразумение, с което са решени въпросите по чл. 382 от НПК
прецени, че това споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че
следва да бъде одобрено, като са спазени
изискванията на закона, а именно: Подсъдимата,
която го е подписала изрично заявява, че признава вината си и разбира за какво
е обвинена, разбира последиците от споразумението и е съгласна с тях.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
представителя на Окръжна прокуратура – Л. прокурор Светла Иванова, защитник
адв. П.Ц. и подсъдимата С.В.С. ***, с ЕГН **********, както следва:
1. Подсъдимата С.В.С., родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българско гражданство, разведена, осъждана, с основно образование,
безработна, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че
на 30.05.2013 год. в гр. Л., на ул. „Д-р Никола
Сяров" № 8, при условията на опасен рецидив, отнела чужди движими вещи:
пари в банкноти на обща стойност 21 лева и един брой мобилен телефон марка
„Нокия", модел 1208 с IMEI № 352905/02/560197/6 в комплект с едни брой
батерия BL-5 СА и СИМ карта „би-кънект" („b-connect") на мобилен
оператор „Глобул", на обща стойност 29,50 лева от владението на Р.Н.Ж. от
гр.Л., без съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои, като заварена
на мястото на престъплението употребила сила - бутане в гьрдите на Р.Н.Ж.,
дърпане и отскубване от А.Г.А. от гр.Л. и А.Г.А. от гр.Л., придружено с
ухапване на ръката на втория, за да запази владението върху откраднатите вещи –
престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 3, np.I-во във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а" и б.
„б" от НК
и
в това, че на 28.05.2013 год. в гр. Л.
пред сградата на ОББ - клон Л. при условията на опасен рецидив отнела чужда
движима вещ - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел GT-E 1200 с имеи № 355268055234284 ведно с батерия
към него и сим карта на Виваком със сериен № 89359032200017273279 с абонаментен
план Виваком уникал XS на
обща стойност 32,00 лева, собственост на П.В.М. от гр. София, без неговото
съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а" и б.
„б" от НК.
2. Деянията са
извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл, обвиняемата е съзнавала
общественоопасния характер на деянията, предвиждала е техните общественоопасни
последици и е искала настъпването на тези последици.
3. За виновно извършените деяния налага
на подсъдимата С.В.С. с ЕГН ********** наказания както следва:
за престъплението по чл.199, ал.1, т.4
във вр. с чл.198, ал.3, np.
I-во, във вр. с
чл.29, ал.1 б.„а" и
б.„б" от НК, при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в затвор.
за престъплението по чл.196, ал.1, т. 1
във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1 б.„а"
и б.„б" от НК - лишаване от свобода за
срок от 1 година при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в
затвор.
На основание чл.23, ал.1, пр.П-ро от НК
налага най-тежкото от двете
наказания, определени за извършените престъпления, а именно лишаване от свобода за
срок от 2 години и 6 месеца при първоначален "строг" режим.
На
основание чл. 61, т. 2, във вр. чл. 60 от ЗИНЗС определя първоначален строг
режим за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода в
затвор.
На основание чл.59 от НК зачита предварителното задържане на С.,
считано от 17.09.2013 год., когато е задържана за срок до 72 часа с
постановление на прокурор от ОП - Л. по преписка № 1054/13 год. на същата
прокуратура, а мярката за неотклонение "Задържане под стража е взета с
определение № 311/18.09.2013 год. по ч.н.д. № 361/13 год. на ОС - Л..
4. Подсъдимата С.В.С. с ЕГН ********** следва да заплати на ОД на МВР– гр. Л. направени на досъдебното
производство разноски за експертизи в размер на 130 лева /Сто и тридесет лева/.
5. Веществените
доказателства –
-
един
брой мобилен телефон марка „Нокия", модел 1208 с IMEI № 352905/02/560197/6 в комплект с едни брой
батерия BL-5 СА
и СИМ карта „Ь-connect" на
мобилен оператор „Глобул" - да се върнат на пострадалата Р.Н.Ж. от гр.Л..
-
1
бр. мобилен телефон марка „Самсунг", модел GT-E 1200 с имеи № 355268055234284 ведно с батерия
към него и сим карта на Виваком със сериен № 89359032200017273279 с абонаментен
план Виваком уникал XS -
да се върнат на пострадалия П.В.М. от гр.София.
-
10,00
лева - предадени за съхранение на домакин на ОД на МВР - Л., да се върнат на
пострадалата Р.Н.Ж. от гр.Л..
6. Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно съгласие по
неговите клаузи.
7.
С.В.С. с ЕГН ********** на основание чл.
381, ал. 6, изр. 2 от НПК декларира, че е съгласна със съдържанието на
споразумението, че разбира последиците от същото и се отказва от съдебното разглеждане
на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед на
така постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира, че наказателното
производство по НОХ д. № 413/2013 година по описа на Ловешки окръжен съд следва
да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството
по НОХ д. № 413/2013 година по описа на Ловешки окръжен съд.
Пострадалите от престъплението да се
уведомят за постигнатото споразумение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
се закри в 09.50 часа
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: