Решение по дело №6457/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260956
Дата: 6 август 2021 г. (в сила от 6 август 2021 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20201720106457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260956 / 6.8.2021г.

гр. Перник, 06.08.2021г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, III-ти състав, в публичното съдебно заседание, проведено на осми юли, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА

при участието на секретаря Лили Добрева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 06457 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Предявени са обективно съединени положителни установителни искове от „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, срещу В.А.Я., с адрес: ***, с които се иска да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответника дължи на ищцовото дружество сумата от 899,40 лв., дължима се съгласно фактура № **********/20.12.2018г., №**********/20.01.2019г., №**********/25.01.2019г., № **********/20.02.2019г., № **********/25.02.2019г., №**********/20.03.2019г., №**********/25.03.2019г., №**********/20.04.2019г. и № **********/25.04.2019г., както следва:

            -сумата от  135,73 лева, представляваща задължения за незаплатени мобилни услуги (месечни абонаментни и еднократни такси и други услуги), от която: 97,37 лева, дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.01.2012г., изменен последно с Допълнително споразумение № ********* от 29.08.2017г. за периода от 20.11.2018г.- 19.03.2019г. и сумата от 38,36 лева, дължима по Договор за мобилни услуги № ********* от 21.12.2017г. (за мобилен номер **********) за периода от 25.12.2018г. до 24.03.2019г.;

            -сумата от 763,67 лева, представляваща задължение за незаплатени лизингови вноски, от които: 107,91 лева, дължими по Договор за лизинг от 29.08.2017г. за периода от 20.11.2018г. до 29.07.2019г. и сумата от 655,76 лева, дължима по Договор за лизинг от 21.12.2017г. за периода от 25.03.2019г. до 21.11.2019г. , ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване в съда на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.02.2020г., до окончателното им изплащане, за които суми по ч. гр. дело № 01001/2020г. по описа на Районен съд – гр. Перник е издадена Заповед за изпълнение на парични задължения по чл. 410 от ГПК. Претендират се направени по делото разноски.

            В предоставения от разпоредбата на чл. 131 ГПК срок, ответникът В.А.Я., не е депозирал писмен отговор на исковата молба. Съдът е изпълнил задължението си по чл. 239, ал.1, т.1 от ГПК, като с преписа от Разпореждането по чл.131 от ГПК от 07.01.2021г. е указал на ответника неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок и неявяването му или на негов представител в съдебно заседание.     

            След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Предявени са от страна на ищеца обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 342 ал. 1 ТЗ  за процесните суми, за които е издадена Заповед № 555/17.12.2020г.  по ч. г. д. № 01001/2020г. по описа на Пернишки районен съд. Същата е връчена на длъжника (ответник по настоящото дело) в условията на чл. 47 ал. 5 ГПК, при което, в предоставения едномесечен срок, са предявени настоящите установителни искове. Последното обстоятелство прави исковете процесуално допустими, респ. съдът дължи произнасяне по тях.

По основателността:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба,  не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение на основание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че обективно съединените искове за предявените главница и лихви са основателни и следва да бъдат уважени, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

            По разноските:

            Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските, както в   заповедното, така и в исковото производства.

            С оглед изхода на делото, право на разноски има само ищецът. С оглед това обстоятелство и на основание чл. 78 ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 782,00 лева, представляваща направени по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в исковото и заповедно производства.

            Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове, предявени от „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, срещу В.А.Я., с ЕГН: **********, с адрес: ***, че В.А.Я. ДЪЛЖИ на ищцовото дружество сумата от 135,73 лева, представляваща задължения за незаплатени мобилни услуги (месечни абонаментни и еднократни такси и други услуги), от която: 97,37 лева, дължими по Договор за мобилни услуги № ********* от 17.01.2012г., изменен последно с Допълнително споразумение № ********* от 29.08.2017г. за периода от 20.11.2018г.- 19.03.2019г. и сумата от 38,36 лева, дължима по Договор за мобилни услуги № ********* от 21.12.2017г. (за мобилен номер **********) за периода от 25.12.2018г. до 24.03.2019г. и сумата от 763,67 лева, представляваща задължение за незаплатени лизингови вноски, от които: 107,91 лева, дължими по Договор за лизинг от 29.08.2017г. за периода от 20.11.2018г. до 29.07.2019г. и сумата от 655,76 лева, дължима по Договор за лизинг от 21.12.2017г. за периода от 25.03.2019г. до 21.11.2019г., ведно със законната лихва върху главниците от 135,73 лева и 763,67 лева, считано от датата на подаване в съда на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.02.2020г., до окончателното им изплащане, за които суми по ч. гр. дело № 01001/2020г. по описа на Районен съд – гр. Перник е издадена Заповед за изпълнение на парични задължения по чл. 410 от ГПК.

            ОСЪЖДА В.А.Я., с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 782,00 лева, представляваща направените по делото и по частно гражданско дело № 01001/2020г. по описа на ПРС, разноски.

            РЕШЕНИЕТО е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание чл. 239 ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.

СЛЕД влизане на решението в сила ч. г. д. № 01001/2020г. по описа на ПРС да бъде върнато на съответния съдебен състав на ПРС, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящото дело.

ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото.

 

 

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: