РЕШЕНИЕ
Гр.Кърджали,
31.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийски районен съд в публичното
съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател: Невена Калинова
при секретаря Анелия Янчева разгледа докладваното от съдията
гр.д. N 167 по описа за 2020г. и
за да се произнесе, взе предвид:
Ищецът „В и K” OOД гр.Кърджали чрез адвокат пълномощника
си твърди, че ответникът има открита партида за ползване на питейна вода и
отведни канални води с абонатен номер 1019594 , с адрес на ползване ***. Твърди,
че като оператор на ВиК услуги, по силата на приети общи условия, посочени в исковата молба, в изпълнение
на задълженията си предоставя на ответника като потребител услугата доставка на
питейна вода и отвеждане на отпадъчни води, при липса на възражения за това от ответника
който има задължение да заплаща услугата.За периода от 19.08.2016г. до 21.02.2018г.
за предоставени от ищеца услуги ответникът дължи сумата 176.50 лв. съгласно
издадени му фактури за абонатен номер 1019594,
и поради забава да плати услугите, за периода от 22.10.2016г. до 28.10.2019г.
дължи и обезщетение за забава в общ размер от 40.29 лв., за които парични
вземания ищецът се снабдява със заповед
за изпълнение по ч.гр.д. N 1465/2019г. по описа на РС-Кърджали, връчена
на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, и в изпълнение на указанията
на заповедния съд предявява установителен иск по чл.422 от ГПК за съществуване
на вземането по издадената заповед за изпълнение.Претендира разноски по делото.В
съдебно заседание ищецът чрез упълномощен адвокат поддържа иска и моли за
уважаването му.
Ответникът Д.Д.Д. в срока за отговор чрез назначения
му от съда особен представител оспорва исковете
при възражение, че не са налице доказателства, че ответникът е абонат на ищеца,
а именно не е налице заявление по образец съгласно разпоредбите на посочените
от ищеца общи условия от 2006г. и от 2014г., както и не са налице данни за
редовно отчитане на показанията на посочения водомер, с оглед правилата за
отчитане по тези общи условия и разминаванията в реалното отчитане и
начисленото служебно количество на потребяваните В и К услуги по конкретно
посочени фактури в отговора на исковата молба, с оглед на което счита, че не са
налице доказателства за реално потребена вода от ответника. В съдебно
заседание особеният представител на ответника поддържа възраженията срещу
исковете, претендира за отхвърлянето им и за разноски по делото.
Районният съд като прецени събраните
по делото доказателства и доводите на страните, приема следното:
Със Заповед N 656от 30.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. N 1465/2019г. на РС-Кърджали, е разпоредено длъжникът Д.Д.Д. *** да заплати на кредитора "В и К" ООД, гр.Кърджали сумата 216.79 лв., от която 176.50 лв. цена
на консумирана питейна вода и отведени канални води за периода
19.08.2016г.-21.02.2018г., ведно със законна лихва от 29.10.2019г. до изплащане
на вземането, лихва за забава в размер на 40.29 лв. за периода от 22.10.2016г.
до 28.10.2019г. и 205 лв. разноски по делото-25 лв. за държавна такса и 180 лв.
възнаграждение за адвокат.Заповедта е връчена на длъжника при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК.
По делото ответникът оспорва да е налице основание да е титуляр на партида
с абонатен номер 1019594 за доставяне
на питейна вода и отвеждане на канални води, при възражение, че не е налице
заявление за откриване на партида с потребителски номер, но без да обосновава
възражението с това, че партидата е открита при действието на посочените общи
условия и/или не e собственик или ползвател на
имота, за който се отнася партидата, предвид, че съгласно §1 т.2 от ДР на Закона
за регулиране на водоснабдителните и канализационнните услуги/ЗРВКУ/,
потребители са юридически и физически лица-собственици или ползватели на
съответните имоти, на които се предоставят В и К услуги. Потребителите и
водоползвателите на вода и ползващите услугите отвеждане и пречистване на
отпадни води и други услуги, предвидени в Закона за водите/ЗВ/, които са
неизправни длъжници, носят отговорност за задълженията си, като чл.203 от ЗВ
дава право на предоставящия услугата да поиска издаване на заповед за
изпълнение по чл.410, ал.1 от ГПК
независимо от размера на задължението.Съгласно чл.8 и чл.40, ал.1 от Наредба N 4/14.09.2004г.
за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК
услуги и заплащане на тяхната стойност се урежда от публично известни общи
условия и не е необходимо да бъде сключван индивидуален договор, като страни по
същото са ВиК операторът и потребителят на услугите.В чл.3, ал.1 т.1 и т.2 от
Наредбата потребителите на услугите са дефинирани като собствениците и лицата,
на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени
жилищи и нежилищни имоти.Съгласно тези разпоредби и публично известните Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора –„ВиК“
ООД гр.Кърджали, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1 т.5 от ЗРВКУ с
Решение N ОУ-022/09.06.2006г., публикувани във
в-к.Телеграф от 26.07.2006г. и в-к.Нов живот от 26.07.2006г., както и тези,
одобрени от ДКЕВР с Решение N ОУ-09/11.08.2014г.,
публикувани във в-к.Новинар от
21.08.2014г. и в-к.Арда нюз от 05.09.2014г., ищецът като оператор на В и К
услуги има сключен договор с потребителите на ВиК услуги, по който има
задължение да доставя вода за задоволяване на нуждите на потребителя от
водоснабдителните системи, а потребителят има задължение да заплаща услугите за
обекта на потребление/ползване/, в случая с ответника за партида с абонатен
номер 1019594, с адрес
на ползване ***, който не е правил възражения пред ищеца с оглед данни и за
реален отчет на водомера на имота и съставянето на констативен протокол за
надписани служебно количества вода.
За
стойността на услугите, доставени на посочения абонатен номер, ищецът издава на
ответника фактури дати 21.02.2018г., 24.01.2018г., 19.12.2017г. 22.11.2017г.,
26.10.2017г., 21.09.2017г., 24.08.2017г., 24.07.2017г., 23.06.2017г.,
23.05.2017г., 24.04.2017г., 23.03.2017г., 23.01.2017г., 21.12.2016г.,
24.11.2016г., 21.10.2016г., общо на стойност 176.50 лв. и за период общо от 19.08.2016г. до
21.02.2018г., в които е посочено основанието за замерване на ползваните услуги,
а именно служебно начисляване на същите или начисляване след отчитане на същите
по измервателен уред, които фактури вещото лице по неоспореното от страните
заключение по ССчЕ констатира, че са редовно осчетоводени от ищеца, който
декларира дължимия ДДС по тях за съответния данъчен период с внасянето му в
приход на републиканския бюджет, без по която и да е от тези фактури да е
налице плащане от посочения по тях получател-ответника, и законната лихва в
съответствие с посочените в исковата молба периоди на забава, както и в
съответствие с изтичане на срока за плащане на задължението по всяка фактура,
посочен в общите условия на ищеца,
възлиза на 40.29 лв..В съдебно заседание вещото лице сочи, че в рамките
на процесния период, на 20.07.2017г., в присъствие на дъщеря на ответника, е
съставен констативен протокол за извършена проверка на 20.07.2017г., за
констатирано изразходвано количество вода, т.е. за реален отчет, е
констатирано, че след последния реален отчет на 10.03.2016г., е надписано
количество от 25 кубика, което е приспаднато впоследствие.Тези констатации на
вещото лице се потвърждават от издадените впоследствие фактури- фактура N
**********/21.09.2017г. за отчетен период от 24.08.2017г. до 21.09.2017г., по
която е налице приспадане на 2 кубика, като по предходна фактура от
24.08.2017г. са остойностени 2 кубика, а по още по-предходна от 24.07.2017г. са
остойностени 5 кубика по реален отчет.
Представена е Справка-извлечение 1179 с изх.
951/29.10.2019г., подписана от управител на ищеца, и Справка по чл.366 от ГПК, които
удостоверяват претендираните процесни суми.
Така дължимостта на цената за услугите
за процесния период, която не е платена, е доказана, и съответно на същата е
дължимо обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода общо от
22.10.2016г. до 28.10.2019г. в размер от 40.29 лв., като главницата от 176.50
лв. е дължима със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410
от ГПК на 29.10.2019г., и вземането следва да се признае за съществуващо в
съответствие с издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
За да приеме
горното, съдът съобрази освен неоспореното по делото заключение на ССчЕ и посоченото във фактурите
основание за замерване на ползваните услуги, а именно отчитането им не само
служебно, но и по измервателен уред, които фактури вещото лице констатира, че
са редовно осчетоводени от ищеца, който декларира дължимия ДДС по тях за
съответния данъчен период с внасянето му в приход на републиканския бюджет, без
по която и да е от тези фактури да е налице плащане от посочения по тях
получател-ответника, и определения размер на законната лихва в съответствие с
посочените в исковата молба периоди на забава, съответни на период от деня,
следващ този на изтичане на срока за плащане на задължението по всяка фактура,
посочен в общите условия на ищеца.
Налице е сключен договор между
страните за доставка на питейна вода и отвеждане на канални води съгласно Съгласно
чл. 8 от Наредба N 4 за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и
канализационните услуги, регламентиращ, че получаването на услугите В и К се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и
одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или
от оправомощени от него /тях/ лица и от съответния регулаторен орган, и с общите условия за получаване на услугата В и К,
наричани за краткост "общи условия", се определят:
1.правата и задълженията на
оператора и на потребителите;
2.редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води;
3.отговорността при неизпълнение
на задълженията;
4.условията и редът за включване,
прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните
води;
5.редът за осигуряване на достъп
до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване
на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти;
6. редът за откриване, промяна или
закриване на партида, включително и служебно от оператора.
Не е спорно, че общите условия, одобрени от
ДКЕВР с Решение N ОУ-09/11.08.2014г., относими към процесния период, са публикувани във
в-к.Новинар от 21.08.2014г. и в-к.Арда
нюз от 05.09.2014г..Същите уреждат
отношенията между потребителите и ищеца като В и К оператор, без да е необходимо сключване
на нарочен договор, щом абонатният номер на който са предоставяни услугите, се
води на ответника като негов титуляр, и ответникът отговаря на изискванията да
има качество на потребител по смисъла на §1
т.2 от ДР на ЗРВКУ. По
тази причина Общите условия регламентират отношенията между страните във връзка с водоснабдяването
на имота, което се отчита служебно или след осигурен достъп до измервателен
уред, тъй като задължение на потребителя съгласно чл.5 от Общите условия е да
осигурява свободен и безопасен достъп на длъжностните лица за отчитане на
индивидуалните водомери в жилищата/т.1а/ и да заплаща ползваните
услуги/т.6/ съгласно чл.33, ал.2 –в
30-дневен срок след фактуриране, като при невъзможност за отчитане на
водомерите, поради отсъствие на потребителя или на негов представител, и когато
потребителят не е съгласен с фактурираните количества, то в негова тежест
съгласно чл.24, ал.1 от Общите условия е да уточни с ВиК оператора извършване
на отчитането в удобно за двете страни време, в срок не по-дълъг от една година
от последното отчитане.Според представените от ищеца фактури от счетоводна
програма това е сторено, тъй като фактурираните количества услуги са отчитани както
служебно, така и след предоставен достъп до водомера, в резултат на което и служебно
начислени кубици ползвани услуги са приспаднани поради начисляването им в
количества над отчетените по измервателен уред.Предвид неоспореното заключение
на ССчЕ и неоспорената Справка –извлечение 1179, издадена от ищеца чрез управителя
му, фактурите, на които ищецът се позовава, са платежни документи по смисъла на
ЗСч.Следва да се има предвид, че съгласно чл.31, ал.1, вр. чл.32, ал.1, вр.
чл.33, ал.1 и ал.2 от Общите условия В и К операторите предоставят В и К услуги
по утвърдени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране пределни
цени и доставянето на питейна вода и/или отвеждането и/или пречистването на
отпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана
вода от водоснабдителната мрежа, за което операторът издава ежемесечни фактури
при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, които
потребителите са длъжни да заплащат в 30-дневен срок след датата на
фактуриране, като получаването на фактура не е условие за възникване на
задължението на потребителя.
Издаването на фактура,
независимо от получаването й, е от значение за срока, в който потребителят
писмено може да подаде възражение срещу определената дължима сума за В и К
услуги съгласно чл.34, ал.1 от Общите условия и за поставяне на потребителя в
забава съгласно чл.34, ал.1 от Общите условия, тъй като изтичането на
30-дневния срок от фактуриране на услугите погасява правото на потребителя да
възрази дължимостта им и го поставя в забава, в който случай съгласно чл.44 от
Общите условия дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва по
чл.86, ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден на настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
Въз основа на приетото,
че договор между страните за ползване на ВиК
услуги е сключен при публично известни условия, и за услугите са издадени от
ищеца надлежно осчетоводени фактури, по които плащане от ответника в срока по
тези условия не е осъществено, и при липса на доказателства, които да
опровергават официално удостовереното от самия ответник, че е потребител
на услугите на посочения абонатен номер и адрес на ползване, в процесния период,
искът по чл.422, ал.1 от ГПК за парични
вземания за неплатена цена на В и К услуги и обезщетение в размер на законната
лихва за посочените по-горе размери и периоди,
както и за законна лихва от посочената в заповедта по чл.410 от ГПК дата, е основателен
и доказан, и следва да се уважи изцяло.
С
оглед крайния изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ищецът има право на разноски по делото
в пълен размер.В настоящото производство той прави разноски общо от 1 035 лв.,
от които 75 лв. за дължима държавна такса,
360 лв. за адвокатско възнаграждение, 300 лв. за възнаграждение на вещо
лице по назначената експертиза и 300 лв. за особен представител на ответника, а
в заповедното производство за 25 лв. за държавна такса и 180 лв. за адвокатско възнаграждение,
които разноски са в тежест на ответника.
Мотивиран от
изложеното, Районният съд
РЕШИ :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Д.Д.Д. с ЕГН **********,***, че „В и К“ ООД
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, бул.България N 88, има парично
вземане от Д.Д.Д. с ЕГН **********, в размер на сумата 216.79 лв., от която
176.50 лв. главница, представляваща стойността на консумирана питейна вода и
отведени канални води за периода от 19.08.2016г. до 21.02.2018г. и 40.29 лв. законна лихва за периода от
22.10.2016г. до 28.10.2019г. включ. за неплащане в срок на задължението за
плащане на изразходвано количество вода за абонатен номер 1019594, ведно със
законната лихва върху главницата от 176.50 лв., считано от датата на подаване
на заявлението-29.10.2019г. до окончателното й изплащане, за което вземане е
издадена Заповед N 656 от 30.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. N 1465/2019г. на РС-Кърджали.
ОСЪЖДА Д.Д.Д. с ЕГН **********,***, да
заплати на „В и К“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали, бул.България N 88, сумата 1 035 лв., представляваща разноски по
настоящото дело, и сумата 205 лв., представляваща разноски по заповедното
ч.гр.д. N 1465/2019г. на РС-Кърджали.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му.
Съдия: