О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
172
гр.
Перник, 28.02.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в открито заседание на 30.01.2019 г., IIІ-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Радост Бошнакова
Кристиан Петров
при секретаря
Златка Стоянова като разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.д. № 00686 по
описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423 ГПК.
Образувано е по възражение вх. № 32825/05.12.2018г. от В. П., в качеството му на *** на „Зенон“ ООД по реда на чл. 423, ал. 1 ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 07622/2018 г. по описа на РС – П.. Във възражението се сочи наличието на предпоставките по чл. 423, ал. 1, т. 4 ГПК и е основано на твърденията, че управителят не е могъл да подаде възражението в срока по чл. 414 ГПК поради уважителни причини – на 19 и 20 ноември 2018г. получил *** с тежки последици. На 23 ноември 2018г. след лекарска намеса започнал медикаментозно лечение до 29 ноември 2018г. Към възражението по чл. 423 ГПК е представено и възражение по чл. 414 ГПК, в което В. П., в качеството му на *** на „Зенон“ ООД възразява срещу издадената заповед за изпълнение. По същество моли съда за възстановяване на срока му за възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК.
Ответникът по възражението и заявител в
заповедното производство „Топлофикация Перник“ АД, в съдебно заседание е
изразил становище за неоснователност на възражението, като моли съдът да го
остави без уважение.
Пернишкият
окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите и възраженията на страните, приема следното:
Длъжникът е
узнал за издадената заповед на 12.11.2018 г. /съобщение на л.9 от заповедното дело/ и съответно възражението е
депозирано пред заповедния съд на 05.12.2018 г., поради което е допустимо като подадено в срока по чл. 423, ал. 1 ГПК.
За да се произнесе по съществото на възражението,
настоящият състав съобрази следното:
По ч.гр.д. № 07622/2018 г. по описа на РС – П. в полза на „Топлофикация Перник“ АД срещу „Зенон“ ООД е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за суми за ползвана топлинна енергия. Съобщението до длъжника ведно с издадената заповед за изпълнение е изпратено на посочения в ТР седалище и адрес на управление на дружеството, които са връчени лично на управителя на длъжника на 12.11.2018 г. /с получаване на съобщение приложено на л.9 от делото/. На 03.12.2018г. заповедният съд е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя.
Особено непредвидено обстоятелство има когато страната, респ. нейният представител са възпрепятствани по обективни, неочаквани и независещи от тях причини - болест, злополука, природно бедствие и пр., да извършат съответното процесуално действие. Препятствието освен че трябва да бъде внезапно, изненадващо, то следва да е настъпило и продължило през време на срока.
От представения медицински документ - амбулаторен лист № 2353 от ***г. се установява, че след датата на издаване на заповедта и нейното връчване на управителя на длъжника, представителят е прекарал и страда от ************, вследствие на което има *****************, като във връзка с това му е издаден и болничен лист за периода от 23.11.2018г. до 29.11.2018г. Преценката за външните проявления на здравословно състояние на управителя на длъжника и неговия характер е направена от специалист - в случая лекар и в кръга на предвидената от закона удостоверителна компетентност, предвид което представеният медицински документ има характер на официален такъв за удостоверените в него обстоятелства – чл. 179 ГПК. Това официално удостоверяване в съчетание с горепосочените правни критерии, мотивират съдът да приеме, че установените нарушения на ***********, представляват внезапни и непредвидени обстоятелства, които са настъпили в течение и са продължили и след изтичане на срока /същият е изтекъл на 26.11.2018г./ и които той не би могъл да преодолее, за да подаде възражение в срока по чл. 414, ал.2 ГПК.
При това положение по делото се установява наличието на посочените от подалия възражението особени непредвидени обстоятелства по см. на чл. 423, ал.1, т.4 от ГПК. Следователно предявеното възражение следва да бъде прието на посоченото основание, като съгласно чл. 423, ал.3, изр. 2-ро от ГПК изпълнението на издадената заповед по чл. 410 ГПК подлежи на спиране. Делото следва да бъде върнато на заповедния съд за изпълнение на процедурата по чл. 415 ГПК по отношение на заявителя.
По
разноските
По присъждане на разноските в настоящото извънредно производство по реда на чл. 423 от ГПК, следва да се произнесе първоинстанционният исков съд съобразно изхода на спора по установителното исково производство по реда на чл. 415 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА на осн. чл. 423,
ал.1, т.4 от ГПК възражение вх. № 32825/05.12.2018г. от „Зенон“ ООД,
ЕИК *********, *** срещу заповед № 5639/***г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 07622/2018 г. по описа на Районен съд –
П..
СПИРА на основание чл. 423, ал.
3, изр. 2-ро от ГПК изпълнението на издадената заповед № 5639/***г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, постановена по ч. гр. д. № 07622/2018 г. по описа на Районен
съд – П..
ВРЪЩА делото на Районен съд – П. за продължаване на
производството и изпращане на указание до заявителя по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.