№ 70236
гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.ЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.ЕВА Частно гражданско дело
№ 20231110169503 по описа за 2023 година
Разгледа докладваното от съдия Г.ева ч.гр.д. № 69503/2023 г. на СРС и като взе
предвид, че заявителя е подал молба с вх. № 98452/26.03.2024г. за отстраняване на явна
фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа
на документ по чл. 417 от ГПК, в частта на разпореждането в която съдът е посочил датата
от която се дължи законната лихва върху присъдената главница от 2300,00 лева, считано от
датата на подаването на заявлението в съда - 19.12.2023г. до окончателното изплащане на
вземането. Моли съда да постанови разпореждане с което да допусне поправка на явна
фактическа грешка в горепосочената част с посочване, че законната лихва върху
главничното вземане е дължима от 18.12.2023г. до окончателно изплащане на вземането,
доколкото заявлението е подадено чрез Единен портал за електронно правосъдие, където е
регистрирано като електронен документ под № 20231218150433 от дата 18.12.2023г.
В законоустановеният едноседмичен срок по реда на чл. 247, ал.2 от ГПК длъжникът
Н. К. М. не е взел становище по молбата.
Предвид горепосоченото, съдът намира следното:
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива, или по молба на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната
теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на
посочено процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или
погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът
да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е допустимо чрез поправка на явна
фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.
В конкретния случай съдът намира, че следва да бъде поправена тази очевидна
фактическа грешка, тъй като видно от приложеният към молбата документ заявлението е
1
подадено чрез Единен портал за електронно правосъдие, където е регистрирано като
електронен документ под № 20231218150433 от дата 18.12.2023г., което означава, че
коректната дата от която следва да се посочи, че е дължима законната лихва върху
главницата до окончателното изплащане на вземането е 18.12.2023г.
Поради изложеното по-горе, съдът намира, че е допуснал очевидна фактическа
грешка, която следва да бъде изправена по реда на чл.247 ал.1 от ГПК. Поправката не
замества действително формираната воля на съда, тъй като се касае за чисто техническо
неправилно изписване на горепосочената дата.
Така мотивиран съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 1062 от
10.01.2024г., издадена по ч.гр.д.№ 69503/2023г., по описа на Софийски районен съд,45-ти
състав, като на ред 18, отгоре на долу в заповедта вместо изписаната дата „считано от
19.12.2023г. до изплащане на вземането“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилно „считано от 18.12.2023г.
до изплащане на вземането“.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, след което делото незабавно да се
докладва на съда за продължаване съдопроизводствените действия по гр.д. № 20819/2024г.
по описа на СРС, 45-ти състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2