Решение по дело №706/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 57
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Вероника Антонова Бозова
Дело: 20211420200706
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Враца , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно
наказателно дело № 20211420200706 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕМ. К. Г., роден на 17.12.1964 г. в с.Лесковец, област
Враца, живущ в с. ****, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2021 г. в гр.
Враца, бул. „Христо Ботев“ №152 потвърдил неистина в писмена декларация - молба-
декларация, депозирана до Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Враца,
заведена с вх. №967000-1469/01.02.2021 г. по описа на ОД на МВР - Враца, която по силата
на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата - „Дубликат на свидетелство за
управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството или
контролният талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят
подписва декларация“ се дава пред орган на властта - пред системен оператор в група
„Регистрация и отчет на пътните превозни средства, собствениците им и водачи“ в
посочения по-горе сектор към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР - Враца, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил свидетелството
си управление на МПС с №*********, като всъщност същото /СУМПС/ му било отнето от
немските власти за управление на моторно превозно средство под въздействие на алкохол,
поради което и на основание чл.313, ал.1, вр. чл.78а, ал.1, вр. чл.54 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима
в полза на Държавата.
1
ПОСТАНОВЯВА приобщените като веществени доказателства 1 бр. папка джоб,
съдържащ писмо от сектор „Пътна полиция“ с рег.№967р-1783/02.04.2021г. ведно с 1 бр.
оригинал на Молба-декларация от името на ЕМ. К. Г. с ЕГН ********** от 01.02.2021г. -
захванат за предна корица на делото, да останат на съхранение по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия ЕМ. К. Г. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189, ал.3 НПК
направените по ДП разноски в размер на 181.10 лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца,
както и ДА ЗАПЛАТИ 5.00 лв. по сметка на Районен съд – Враца за издаването на
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Врачански окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
по н.а.х.д.№706/2021 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви с-в

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия ЕМ. К. Г., за извършено
престъпление по чл.313, ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура не
се явява.
Обвиняемият и защитникът му - адв. П. С. – ВрАК, редовно призовани,
не се явяват.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият ЕМ. К. Г. е роден на **** г. в с. Лесковец, област Враца,
живущ в с. Лесковец, община Оряхово, ул. “А**** българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН:**********.
Обвиняемият притежавал СУМП****, издадено от МВР Враца. Същото
му било иззето от контролните органи на Федерална Република Германия за
управление на МПС след употреба на алкохол.
На 01.02.2021 г., в гр. Враца, Г. се явил в сградата на сектор „Пътна
полиция” при ОДМВР Враца, където подписал молба-декларация, съгласно
чл.160, ал.1 ЗДвП, в която удостоверил, че е изгубил свидетелството си
управление на МПС и в тази връзка поискал да му бъде издаден дубликат на
посочения документ. В обсъжданата молба изрично декларирал, че
шофьорската му книжка е изгубена в Република Италия. Това направил
въпреки, че отлично е знаел, че свидетелството му за управление на МПС е
иззето от контролните органи на Федерална Република Германия за
управление на МПС след употреба на алкохол и въпреки, че бил изрично
предупреден за отговорността, която носел за деклариране на неверни данни.
На 03.02.2021 г. от ОДМВР Враца е издаден дубликат на ***** валидно
до 25.02.2024 г., а по-късно - на 18.02.2021 г., в споменатия сектор на
посочената полицейска дирекция постъпило писмено уведомление с peг.
№3286р-8058/2021г., изпратено от Главна дирекция „Национална полиция“,
гр. София, съдържащо данни, че СУМП****, издадено на лицето ЕМ. К. Г. е
отнето от контролните органи в Германия за управление на моторно превозно
средство след употреба на алкохол. Изрично е уточнено, че на лицето е
1
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ на територията
на посочената държава.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на св. Б. Г.а,
обяснения на обв. Г., писмо-уведомление с peг. №3286р-8058/2021г. от ГД
„НП“, гр. София, графическа експертиза, свидетелство за съдимост,
характеристика, както и от останалите писмени доказателства по делото,
както и от другите приложени по делото и събрани по реда на НПК
доказателства.
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства и по-конкретно
от показанията на св. Б. Г.а, обяснения на обв. Г., писмо-уведомление с peг.
№3286р-8058/2021г. от ГД „НП“, гр. София, които съдът кредитира,
еднозначно се установява, че на 01.02.2021 г. в гр. Враца, бул. „Христо Ботев“
№152 обвиняемият е подал писмена молба-декларация до Началник сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР Враца, заведена с вх. №967000-1469/01.02.2021
г. по описа на ОДМВР Враца, подаваща се по силата на чл.160, ал.1 от Закона
за движение по пътищата, с която поискал да му бъде издаден дубликат на
свидетелство за управление, като удостоверил, че е изгубил свидетелството
си управление на МПС ****, въпреки, че същото му било отнето от немските
власти за управление на моторно превозно средство под въздействие на
алкохол.
От изготвеното по делото заключение на графическа експертиза, което
съдът кредитира като компетентно изготвено и отговарящо на поставените му
задачи, се установява, че ръкописния текст и подписа, положен за декларатор
в молба-декларация до началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
- Враца с вх. №967000-1469/01.02.2021г. са изпълнени от Г..
Съдът кредитира останалите доказателства по делото в цялост, като
приема същите за кореспондиращи си с възприетата в обвинението теза. Но
доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата в
обвинението фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на
доказателствата за ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Г. е
осъществил състава на престъплението по чл.313, ал.1 НК както от обективна,
така и от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на 01.02.2021
г., в гр. Враца, бул. „Христо Ботев“ №152, Г. потвърдил неистина в писмена
декларация - молба-декларация, депозирана до Началник сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Враца, заведена с вх. №967000-1469/01.02.2021 г. по
2
описа на ОДМВР Враца, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за
движение по пътищата се дава пред орган на властта - пред системен оператор
в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства, собствениците
им и водачи“ в посочения по-горе сектор към отдел „Охранителна полиция“
при ОДМВР Враца, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно, че е изгубил свидетелството си управление на МПС ****, като
всъщност същото му било отнето от немските власти за управление на
моторно превозно средство под въздействие на алкохол
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вина пряк умисъл. Същият съзнавал, че в декларацията потвърждава
неистината, както и че представя декларацията пред орган на властта за
удостоверяване истинността на обстоятелства. При това съдът приема, че
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемото лице от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, обвиняемия не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
степента на обществена опасност на конкретното деяние, както и това, че
същото се явява инцидентно събитие в живота на обвиняемия. Като
смекчаващо отговорността обстоятелство съдът съобрази това, че в хода на
производството обвиняемият съдейства на органите и признава вината си. Ето
защо и като не установи отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът
прие, че размерът на глобата следва да се определи при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. При това, отчитайки принципа за
справедливост на наказанието и съответност на същото на извършеното
деяние, както и съобразявайки, че обвиняемият е безработен, съдът реши, че
най-справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно
предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба
в минимално предвидения от законодателя размер, а именно в размер на
1000,00 лв.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Съдът постанови приобщените като веществени доказателства, а именно:
1 бр. папка джоб, съдържащ писмо от сектор „Пътна полиция“ с рег.№967р-
1783/02.04.2021г. ведно с 1 бр. оригинал на Молба-декларация от името на
3
ЕМ. К. Г. от 01.02.2021г., да останат на съхранение по делото.

ПО РАЗНОСКИТЕ
С оглед изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка
на ОДМВР Враца на основание чл.189, ал.3 НПК направените по ДП
разноски в размер на 181.10 лв., както и да заплати по сметка на Районен съд,
гр. Враца сумата от 5 лв. за издаването на изпълнителен лист.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни