№ 2952
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20221110149213 по описа за 2022 година
Въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК в полза на “Т.С.“ ЕАД е издадена
заповед за изпълнение №26895 от 23.09.2022 г. срещу А. С. И. и Н. С. И. като всеки от тях
да заплати сумата 669,04 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2021 г. ведно със законна лихва от 09.09.2022 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 114,82 лв. за периода от 15.09.2019г.
до 29.08.2022 г., сумата от 14,06 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. ведно със законна лихва от
09.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 2,80 лв. за периода от
01.10.2019 г. до 29.08.2022 г. и разноски по делото, а именно: 16,02 лв. държавна такса и
25,00 лв. възнаграждение на юрисконсулт.
По делото е постъпило възражение от длъжника А. С. И. по чл. 414а ГПК в приложен
касов бон за сумата 851,98 лева, което е изпратено на заявителя за становище. В указания
срок по чл. 414а ГПК заявителят “Т.С.“ ЕАД е депозирал становище, в което заявява, че
сумите по заповедта за изпълнение по отношение на А. С. И. са изцяло платени след
образуване на производството с изключение на дължимото юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид направеното в срока за доброволно изпълнение плащане от длъжника А. С. И.
по делото, както и становището на заявителя, съдът счита, че издадената заповед за
изпълнение от 23.09.2022 г. следва да бъде обезсилена по отношение на този длъжник. При
съобразяване размер на задължението с платената сума (851,98 лв.) съдът намира, че на
заявителя са платени и присъдените му разноски.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника Н. С. И. на 09.12.2022 г., който в
срока по чл. 414 ГПК не е депозирал възражение срещу нея, поради което същата е влязла в
сила и на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да се издаде изпълнителен
лист за сумите, дължими от Н. С. И..
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 414а ГПК Заповед №26895 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 23.09.2022 г. по ч.гр. д. №49213/2022 г., г на СРС,
168 състав в частта против А. С. И. ЕГН **********.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Т.С.“ ЕАД против Н. С. И. ЕГН
********** за сумите 669,04 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2021 г. ведно със законна лихва от
09.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 114,82 лв. за периода
от 15.09.2019г. до 29.08.2022 г., сумата от 14,06 лв., представляваща цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. ведно със
законна лихва от 09.09.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 2,80
лв. за периода от 01.10.2019 г. до 29.08.2022 г. и разноски по делото, а именно: 16,02 лв.
държавна такса и 25,00 лв. възнаграждение на юрисконсулт.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Определението в частта за издаване на изпълнителен лист може да бъде обжалвано
пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Определението в останалата част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2