Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                 №

                                      гр. Русе , 29.05.2012 г.

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Русенски районен съд ІV граждански състав

в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди и дванадесета година в състав :

                                                                  Председател : Виржиния Караджова

 

при секретаря В.Ж. 

в присъствието на прокурора ………................................

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 9713 по описа за 2011 г. , за да се произнесе , взе предвид следното :

         Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК.

Ищецът “ БНБ ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС “ ЕАД – София твърдят , че са се  снабдили със заповед за изпълнение по реда на чл.410 по ГПК по ч.гр.дело № 6294 / 2011 г. по описа на РРС за сумите от 2 001,69 лв. – главница , със законната лихва върху нея от 11.07.2011 г., 924,29 лв.-възнаградителна лихва за времето 30.09.2008 г.–30.03.2011 г. , 614,96 лв. -  лихва за забава за периода 30.10.2008 г.–26.04.2011 г. , както и 170,82 лв. – разноски за производството . Сочат , че вземането им произтича от сключен договор за потребителски кредит от 09.07.2008 г. за сумата от 2 000 лева,като кредитополучателят се задължил да върне 3 115,98 лв. , разсрочени съгласно погасителен план на 32 месечни вноски по 94,42 лв. и една вноска от 94,54 лв. Твърдят , че ответникът преустановил плащанията на 30.08.2008 г. Според чл.5 изр. 2 от контракта , страните се споразумели , че при неплащане на две месечни вноски , цялото вземане на кредитора да стане предсрочно изискуемо . Твърдят , че към 11.07.2011 г. ответникът им дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 6294 / 2011 г. по описа на РРС , срещу което длъжникът възразил в срока , визиран в чл.414 от ГПК . Считат доводите му за неоснователни . Искат да се признае за установено по отношение на ответника , че им дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 6294 / 2011 г. по описа на РРС , със законната лихва върху главницата от посочената в заповедта дата , както и  разноските в него производство .

Ответникът К.Т.А. не взема становище по исковете . 

         Видно от приложеното ч.гр.д. № 6294/2011 г. по описа на РРС , в полза на ищеца в настоящото производство била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за дължимите от К.Т.А. суми по Договор за потребителски кредит № PLUS – 01227262 / 09.07.2008 г. в размер на 2 001,69 лв. – главница , със законната лихва върху нея от 11.07.2011 г., 924,29 лв.-възнаградителна лихва за времето 30.09.2008 г.–30.03.2011 г. , 614,96 лв. -  лихва за забава за периода 30.10.2008 г.–26.04.11 г., както и 170,82 лв. – разноски за производството . В предвидения в закона  срок длъжникът  е направил възражение , че не дължи изпълнение на вземането по издадената срещу него заповед , за което заявителят е уведомен на 24.10.2011 г. Настоящото дело е образувано на 14.11.2011 г.Спазен е преклузивния 1-месечен срок за предявяване на иска по чл.422 от ГПК , предвид което претенциите са допустими. 

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства , с оглед  направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК , намира , че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения :

В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила отговор на исковата молба , не се явява в първото съдебно заседание по делото , без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

         От друга страна са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно : с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства , съдът намира , че следва да уважи претенцията така , както е предявена .  

         По изложените съображения , съдът

 

                                  Р    Е    Ш    И   :

        

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.Т.А.,ЕГН **********,***,че дължи на “ БНБ ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС “ ЕАД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление:гр.София,жк”Младост-4”,Бизнес парк София, сграда № 14,сумата от 2 001,69 лв.,представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит № PLUS –01227262 /09.07.2008 г., 924,29 лв.-възнаградителна лихва за времето 30.09.2008 г.–30.03.2011 г. , 614,96 лв. -  лихва за забава за периода 30.10.2008 г.–26.04.2011 г.,със законната лихва върху главницата , считано от 11.07.2011 г. , както и 170,82 лв. – направени разноски по заповедното производство разноски , за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК под № 4363 от 12.07.2011 г. по ч.гр.дело № 6294/2011г. по описа на РРС .

Решението не подлежи на обжалване .

 

                                                                        

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/