Определение по дело №298/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261243
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Радостина Владимирова Данаилова
Дело: 20211100900298
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ...........

гр. София, 26.02.2021  г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-21 състав, в закрито заседание, в състав:

                                                    СЪДИЯ:РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

като разгледа  т.д. № 298/2021 г. по описа на СГС, намери следното:

 

Делото е образувано по искова молба на М.Б. и И.Б., с която се предявяват искове за отмяна на решения, взети на Общо събрание  на акционерите на Б.л.ц.С. АД на 15.02.2021 г.

Ищците не твърдят да са акционери в дружеството Б.л.ц.С. АД, а твърдят да са съдружници в дружеството О.А.ООД, което е акционер в  Б.л.ц.С. АД.Твърдят да са кредитори на О.А.ООД за вземания  „за неразпределена печалба“ и за връщане на допълнителни парични вноски, поради което и считат, че в качеството си на кредитор на акционера имат право да упражнят правата му чрез иск за отмяна на решенията на общото събрание на акционерите.

Предявените искове са недопустими, тъй като потестативното право на акционер да поиска отмяна на решения на общо събрание е лично, непрехвърлимо и неимуществено и не може да бъде упражнявано от кредитор. Кредитор може да упражни само имуществени права на длъжника, включително да предяви искове за защита на такива права с оглед интереса му да увеличи имуществото, което служи за удовлетворяване на кредиторите. Правата на акционерите не са само имуществени, а включват и правото на глас в общото събрание, от което именно право произтича и потестативното право да поискат отмяна на решенията на това общо събрание, което също не е имуществено, тъй като не може да доведе до пряко увеличение на имуществото на акционера, макар и косвено да е от естество да породи имуществени последици в някои хипотези. В този смисъл  е приетото с определение № 774/10.09.2012 г. по т.д.№ 512/2011 г. на ВКС, II т.о.разрешение, макар и по иск по чл.71 ТЗ относно решение на Съвет на директорите, заместващо решение на ОС за увеличение на капитала.

Следователно правото по чл.74 ТЗ не може да бъде упражнено от субституент  и ищците не разполагат с процесуална легитимация по предявените искове, поради което и производството по тях е недопустимо.

По тези съображения, съдът

 

            ОПРЕДЕЛИ

 

ВРЪЩА исковата молба с вх.№280128/16.02.2021 г, по която е образувано т.д. № 298/2021  г. на Софийския градски съд, VІ-21 състав.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

           

                                                                                  СЪДИЯ: