Р Е Ш Е Н И Е
№
град Пирдоп 10.02.2021
година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на двадесет и шести януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦОНКА МИТКОВА
при секретаря Гергана Юнлю като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 337 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, съобрази:
Производството
е за делба във фазата на извършването й.
С
влязло в сила решение № 31 от 18.03.2020 г. по настоящето дело е допусната делба на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 48324.10.21, в
с.Мирково, Община Мирково, Област София по КККР, одобрени със заповед №
РД-18-74/05.11.2015г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: м.“Бакльовец“, площ 2598 дка, трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята при неполивни
условия: нула, номер по предходен план 010021, при съседи по скица: ПИ
48324.10.20, ПИ 48324.10.19, ПИ 48324.10.40, ПИ 48324.10.42, и ПИ 48324.10.18., между съделителите при следните
квоти: „Е. ООД, ЕИК ********* – 1/2 идеална част от правото на собственост, Н.С.Д.,
ЕГН ********** – 1/2 идеална част от правото на собственост.
Ищецът
„Е.“ ООД, ЕИК *********, в първото съдебно заседание след допускане на делбата
на 06.10.2020 г., не е предявил претенции за възлагане на делбения имот и по
съществото на делото взема становище да се изнесе делбеният имот на публична
продан, на основание чл. 348 от ГПК.
Ищецът
„Е.“ ООД, ЕИК *********, в първото съдебно заседание след допускане на делбата
на 06.10.2020 г., не е предявил искания за сметки по чл. 346 от ГПК.
Ответникът
Н.С.Д., ЕГН **********, в първото съдебно заседание след допускане на делбата
на 06.10.2020 г., не е предявил претенции за възлагане на делбения имот и по
съществото на делото взема становище да се изнесе делбеният имот на публична
продан, на основание чл. 348 от ГПК.
Ответникът
Н.С.Д., ЕГН **********, в първото съдебно заседание след допускане на делбата
на 06.10.2020 г., не е предявил искания за сметки по чл. 346 от ГПК.
Районен съд – Пирдоп, след като
обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира
за установено следното от фактическа страна:
Видно
от заключението на съдебно – техническата експертиза /СТЕ – л.125-л.126/,
депозирано от вещото лице инж. Н.П.Н., което не е оспорено от страните и е
прието от съда като обосновано и правилно в съдебно заседание на 26.01.2021 г.
/л.128-л.129/, че делбеният имот е неподеляем и има пазарна цена в размер на 1770.00
лева (хиляда седемстотин и седемдесет лева), като стойността на дяловете на
съделителите е следната: „Е.“ ООД, ЕИК ********* – 1/2 идеална част – 885.00
лева, Н.С.Д., ЕГН ********** – 1/2 идеална част – 885.00 лева.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
По
отношение извършването на делбата.
Съдът
счита, че делбата следва да бъде извършена при условията на чл. 348 от ГПК,
като имотът бъде изнесен на публична продан. Установи се, че делбеният имот е
неподеляем и не може да бъде поставен в нито един от дяловете. Имотът следва да
бъде изнесен на публична продан при първоначална цена в размер на 1770.00 лева
(хиляда седемстотин и седемдесет лева), съгласно заключението на съдебно – техническата
експертиза, депозирана от вещото лице инж. Н.П.Н., което е в интерес съделителите.
Имотът следва да бъде изнесен на публична продан при следните квоти на
съделителите: „Е.“ ООД, ЕИК ********* – 1/2 идеална част от правото на
собственост, Н.С.Д., ЕГН ********** – 1/2 идеална част от правото на собственост.
Предвид
изхода на делото и на основание чл. 355 от ГПК, във връзка с чл. 71 от ГПК и
чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по
сметка на Районен съд – Пирдоп, ищецът „Е.“ ООД, ЕИК *********, следва да
заплати държавна такса в размер на 35.40 лева (тридесет и пет лева, 40 ст.) –
съобразно дела си, ответникът Н.С.Д., ЕГН **********, следва да заплати
държавна такса в размер на 35.40 лева (тридесет и пет лева, 40 ст.) – съобразно
дела си. Следва да се има предвид от страните, че горните такси са
неокончателни и допълнителните такива се дължат след приключване на публичната
продан.
Предвид
изхода на делото и обстоятелството, че се касае за делбено производство, съдът
счита, че разноските по делото следва да останат в тежест на страните, както са
направени.
Воден
от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на основание
чл. 348 от ГПК следният недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 48324.10.21, в с.Мирково, Община Мирково, Област София по
КККР, одобрени със заповед № РД-18-74/05.11.2015г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес на поземления имот: м.“Бакльовец“, площ 2598 дка, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада,
категория на земята при неполивни условия: нула, номер по предходен план
010021, при съседи по скица: ПИ 48324.10.20, ПИ 48324.10.19, ПИ 48324.10.40, ПИ
48324.10.42, и ПИ 48324.10.18., с първоначална цена в размер на 1770.00
лева (хиляда седемстотин и седемдесет лева), при следните квоти на
съделителите: „Е.“ ООД, ЕИК ********* – 1/2 идеална част от правото на
собственост, Н.С.Д., ЕГН ********** – 1/2 идеална част от правото на собственост.
ОСЪЖДА
на основание чл. 355 от ГПК, чл. 71 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, „Е.“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: село Мирково, Софийска област, ул. „Васил
Левски“ № 21, представлявано от Д. А. К., ЕГН ********** – Управител, да
заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп държавна такса в размер на 35.40 лева
(тридесет и пет лева, 40 ст.) – съобразно дела си, която е неокончателна.
ОСЪЖДА
на основание чл. 355 от ГПК, чл. 71 от ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Н.С.Д., ЕГН **********, адрес: ***,
да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп държавна такса в размер на 35.40
лева (тридесет и пет лева, 40 ст.) – съобразно дела си, която е неокончателна.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен
съд – София.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: