Определение по дело №120/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 88
Дата: 15 февруари 2023 г.
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20231400200120
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 88
гр. Враца, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20231400200120 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Д. П. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения С..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - Инспектор "Режимна дейност" - А.
М. изразява становище за неоснователност на молбата, като излага
съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:



С протоколно определение по НОХД № 952/22г. по описа на PC - Враца С.
е признат за виновен и осъден на 6 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим с начало на наказанието 27.10.2022г. Към
15.02.2023г. е изтърпял: фактически З месеца и 18 дни и от работа 21 дни или
общо 4 месеца и 9 дни. На л.св. остават за изтърпяване 1 месец и 21 ден.
Лишеният от свобода е с кратка присъда, поради което не е изготвена
оценка на риска от рецидив.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е със
средни стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение
към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен
престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи
в затвора. Аргумент за посочените стойности са присъстващите в
криминалното минало престъпления на основание чл. 129 и чл. 297 от НК.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от бягство е със средни стойности. В криминалната си история има
осъждане на основание чл. 297 от НК.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание,
УПО или прекъсване е със средни стойности. Аргумент в тази насока е
настоящото правонарушение и историята на криминалното минало на л. св.
С.. Рискът от вреди е насочен към широк кръг хора в обществото -
участниците в движението по пътищата и известен възрастен.
В плана на присъдата са заложени следните цели:
1.Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора;
2.Ограничаване на участие в субкултурни дейности и недопускане на
дисциплинарни нарушения;
2
3.Осмисляне на свободното време;
4.Формиране на критично отношение към криминалното поведение;
5.Превенция на бъдещи правонарушения.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното
поведение на л. св. С., така и желанието му за преосмисляне и промяна на
досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на
свободното време и с трудова дейност.
По време на престоя в затвора л. св. С. има добро поведение. Показва
толерантно отношение към останалите лишени от свобода и служителите на
затвора. Избягва конфликтните ситуации. Спазва разпорежданията на
надзорно охранителния състав и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Няма
извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. До момента не
е награждаван, поради липсата на системни положителни прояви.
Л. св. С. демонстрира положително отношение към плана на присъдата.
Съгласен е със заложените цели и задачи в него, но ги изпълнява твърде
формално.
С цел оползотворяване на престоя в затвора и повишаване на
образователния ценз, от месец ноември 2022г. е записан за ученик в 8-ми клас
в СУ "Мито Орозов" към затвора. Посещава и религиозен курс "Християнски
ценности".
Социалните контакти са съхранени. Поддържа връзка с близките си, които го
посещават на свиждане и получава необходимата морална, и отчасти и
материална подкрепа.
По отношение на настоящото престъпление, както и към цялостното си
криминално поведение, л. св. С. в определена степен и твърде формално
признава вината си, като омаловажава сериозността на деянията и оправдава
противозаконните си действия с външни фактори. Липсва устойчива
мотивация за промяна на досегашния начин на живот. Аргумент в тази насока
е и фактът, че на 09.04.2021г., при предходното му осъждане, л. св. С. е
освободен условно предсрочно и въпреки гласуваното му доверие от страна
администрацията на затвора и на съда, той отново е извършвал престъпления,
като едно от тях е от същия характер, а именно управление на МПС след
употреба на алкохол.
3
Рискът от вреди за обществото е свързан с трайно формираните
криминални нагласи. Многократните осъждания не са успели да променят
нагласите му и да имат необходимия коригиращ ефект върху поведението му
в обществото и осъзната необходимост да спазва и да се съобразява със
законите в страната.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. С. все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. Заложените цели и задачи в плана на
присъдата не са изпълнени в пълен обем.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент С. не отговаря на изискванията по чл.
439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната
работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и
постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочитът на приложените по делото доказателства и най-вече
на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице –
ИСДВР, сочи, че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода С..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно С. е изтърпял фактически по-голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
4
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. П. С., роден на *** в
гр.Враца, с постоянен адрес гр.*** ЕГН:********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му
наказание "лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, с остатък от
1/един/ месец и 21/двадесет и един/ ден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5