Определение по дело №2710/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4077
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20213100502710
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4077
гр. Варна, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20213100502710 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№ 295996/10.08.2021г. от „СПРИНГ КЕЪР“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощника адв. В.К. срещу
решение № 262189/06.07.2021г., постановено по гр.д.№ 7940/2020г. по описа на ВРС, 53-ти
състав.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в
администрирането, тъй като не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за
въззивно обжалване.
Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с решението си
по обективно и субективно съединени искове, депозирани от Г. СТ. АЛ. и В. ХР. АЛ., като
всеки от ищците търси защита на собствения си интерес във връзка със сключен между
ищците от една страна и „СПРИНГ КЕЪР“ ЕООД от друга Договор за организирано
туристическо пътуване от 21.05.2019г. Варненски районен съд е уважил исковете изцяло,
като е присъдил в полза на всеки от ищците сумата от по 2 413.49 лева, представляваща част
от заплатената цена по договора и сумата от по 71.07 лева, представляваща обезщетение за
забава за периода от 19.03.2020 г. до 02.07.2020г.
С подадената въззивна жалба „СПРИНГ КЕЪР“ ЕООД обжалва постановения
първоинстанционен акт в неговата цялост, тоест за присъдените суми в полза на всеки един
от ищците. Доколкото всеки от тях търси защита на свой собствен интерес и всеки иск има
самостоятелен характер, поради което и може да бъде предмет на отделно производство,
дължимата държавна такса следва да се изчисли поотделно за всеки ищец, а не върху общия
1
сбор на претендираните вземания за главница и лихви.
Видно от делото ВРС е дал указания за внасяне на държавна такса за въззивно
обжалване, като е определил нейния размер, без да съобрази отделните защитавани
интереси. След дадени указания администриращият съд е събрал държавна такса в общ
размер от 121.54 лева, но дължимият размер, изчислен при съобразяване всеки отделен
интерес, възлиза на 146.54 лева. Дължимата държавна такса по исковете за главница е по
48.27 лева за всеки отделен интерес, или общо 96.54 лева, а за исковете за обезщетение за
забава по 25 лева, или общо 50 лева. Поради така изложеното следва извод, че първата
инстанция не е събрала в цялост дължимата държавна такса, като на жалбоподателя следва
да се дадат указания в тази връзка и той следва да довнесе 25 лева по сметка на ВОС.
Наред с гореизложеното въззивният съд констатира, че дължимата за
първоинстанционното производство такса също е определена без съобразяване с отделните
защитавани интереси, поради което изложеното за дължимата за въззивно обжалване такса
следва да намери приложение и за производството пред първа инстанция.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите и отговорите
към тях, съгласно чл. 262 ГПК, включително да досъбере дължимата държавна такса, е
първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да
се върне на Районен съд-Варна за надлежно администриране на делото.
След произнасянето на ВРС и надлежното администриране на въззивната жалба,
делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2710/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. № 7940/2020г. на Варненски районен съд, за отстраняване на
нередовността по въззивна жалба вх.№ 295996/10.08.2021г., съгласно изложените в
настоящото определение мотиви.
След надлежното администриране на въззивната жалба вх.№ 295996/10.08.2021г,
делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност за произнасяне по нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3