№ 29
гр. Ямбол, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниВ.П.
заседатели:Б.М.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200813 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. Л. К., редовно призован, явява се лично и със защитник
адв. Р. Ж. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Пострадалата Х. М. Х., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. Л. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. Л. К. - роден на ..., живущ в с. ... българин, български гражданин,
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице
искания за нови доказателства
Адв. Ж.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалата. Налице са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно съкратено
съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
2
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства. Моля да насрочите делото по реда на глава 27 от НПК.
Подсъдимият А. Л. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалата. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 27 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 27
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
3
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
А. Л. К. за престъпление по чл.151, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма какво
да добавя.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяването на присъдата.
ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на подсъдимия:
Подсъдимият А. Л. К.: Признавам изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът, след като изслуша подсъдимия и като установи, че
самопризнанията му се подкрепят от събраните в досъдебното производство
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията, направени от подсъдимия, без да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
4
съдебното следствие.
Адв. Ж.: Нямаме искане за събирането на други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
Подсъдимият А. Л. К.: Да се приключи делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
С оглед изявленията на страните и тъй като счете делото за изяснено от
фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам повдигнатото
обвинение срещу подсъдимия. От събраните по делото доказателства се
установява по безспорен начин, че същият е извършил престъплението, за
което е обвинен. По отношение на наказанието, считам, че при определяне на
същото трябва да се вземе предвид, че след извършване на престъплението е
заживял съпружески с пострадалата и до ден днешен живеят заедно. Считам,
че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК. Ето защо считам, че подсъдимият следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъплението и му се определи наказание Лишаване от
свобода в минимален размер и същото да бъде отложено за изпитателен срок,
на основание чл.66, ал.1 от НК Моля, в този смисъл да бъде Вашия съдебен
акт.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, с оглед събраните
доказателства по делото, считам, че подзащитният ми макар и формално да е
5
осъществил състава на визираното в обвинителния акт престъпление, следва
да се вземе предвид, че с оглед настъпилите обществено опасни последици,
същото не е от категорията на обичайно извършваните от този вид деяния.
Моля, да вземете предвид при постановяване на съдебния си акт, че
подзащитният ми живее с пострадалата, като с оглед на нейните показания, тя
не се счита за пострадала. В добри отношения са и семействата на
подзащитния ми и пострадалата, имат общо дете, на път е второ да се роди.
Моля, да вземете предвид и процесуалното поведение на подзащитния ми.
Той напълно съдейства на органите на ДП и в съдебната фаза, както и чистото
му съдебно минало. Считам, че смекчаващите вината обстоятелства
натежават пред отегчаващите. С оглед на което са налице основания за
приложение на чл.58а, вр.чл.55 от НК и моля да постановите Вашия съдебен
акт, с оглед минимума за определяне на наказанието.
Лична защита на подсъдимия А. Л. К.: Моля, за условно наказание.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
подсъдимия:
Подсъдимият А. Л. К.: Съжалявам. Живея с Х. и имаме детенце и ще
имаме второ. Занапред ще живеем заедно.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 10.35 часа.
В 10.35 часа съдът, публично в присъствието на подсъдимия,
защитника и прокурора от ЯРП, ОБЯВИ присъдата.
Съдът обяви, че ще изготви мотивите на присъдата в срока по чл.308,
ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7