Решение по дело №984/2017 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

21.03.2017г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на първи март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

           При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№984/2017г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

          Производството е по реда на чл.28, ал.1, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.

     Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен, в която се твърди, че е постъпил писмен сигнал с Вх.№СИГ/Д-ЕН/306/09.11.2016 г., подаден от ДМСГД – гр.Плевен, относно малолетното дете на нискомесечна възраст К.В.С., с ЕГН**********, за което се посочва, че същото е било излязло от състояние на недоносеност, но са в невъзможност да бъде осъществен контакт с единственият родител на детето – В.С. ***, с ЕГН**********, поради което се явява „дете в риск“ по смисъла на Параграф 1, т.11, б.“А“ и б.“В“ от ДР на ЗЗДет. Твърди се, че по удостоверение за раждане детето е с родители – В.С. *** – майка и баща – неизвестен. Същото е родено недоносено по оперативен механизъм, с тегло 1400 гр. От четвърто раждане на майката в 29-30 гестационна седмица. След раждането е преведено в Сектор „Недоносени“ при Отделение по Неонатологоия – гр.Плевен. Посочва се, че то е било с окончателна диагноза – „Ниско тегло при раждане. Състояние след НРДС. Състояние след неонатална жълтеница и херния ингивноскроталис декстра“, като след стабилизиране на здравословното му състояние е поискано съдействие за издирване на родителя на детето. Установено е, че операция относно хернията е могла да се направи, след достигане на тегло от 6 кг, като в случая е позволявало детето да бъде отглеждано в семейната му среда при наличие на добър родителски капацитет и редовни прегледи и  грижи. Направено е социално проучване  от което е установено, че майката на детето е с местоживеене ***, за което е било изискано писмено становище на ДСП – гр.*** по случая. В отговор е било получено единствено подадено от майката заявление до ДСП – гр.***, с което същата изразява желание детето да бъде настанено в свободно приемно семейство, тъй като не разполага с финансова възможност и подкрепа да се грижи за него.  С цел защита живота на малолетното директора на ДСП – гр.Плевен е издал заповед №ЗД/Д-ЕН-006/07.02.2016 г., с която е предприемат мярка за закрила спрямо детето и същото е било настанено в ДМСГД – гр. Плевен. Било е поискано повторно проучване от ДСП – гр.***, от където е получена информация, че липсват близки и роднини, които да се грижат за детето, както и че майката е напуснала пределите на държавата и е заминала в чужбина да търси работа, като е посочено, че ДСП – гр.***, че не може да осъществи социално проучване на майката, тъй като същата не е на посочения от нея адрес. Твърди се, че са осигуряване на семейна среда на малолетното дете е била издадена заповед и същото е настанено в приемното семейство на *** от гр.Плевен, като за тази цел е бил създаден опознавателен план с детето. Приемният родител се е грижил за детето в периода 24.01.2017 г. – 30.01.2017 г., за което са му били създадени подходящи условия в семейната среда на приемната майка. Твърди се, че детето е било наблюдавано през този период от служител на комплекса за социални услуги в общността ЦОП – гр.Плевен – ***. Твърди се, че първоначално процеса на адаптиране на детето в приемната среда е протичал нормално, но на дати 28-29 януари 2017 г. нискомесечното дете е отказало да се храни, като е повръщало и е влошило здравословното си състояние, поради което с оглед създалата се ситуация и съществуващ риск за живота и здравето му е взета решение да се преустанови процеса на адаптация и то да бъде върнато в ДМСГД – гр.Плевен, където се осигуряват ежедневни медицински грижи. В заключение се посочва, че поради лошото здравословно състояние на детето същото не е подходящо за прилагане на услугата „приемна грижа“, поради което към същото следва да бъде приложена мярка за закрила – настаняване в специализирана институция – ДМСГД – гр.***, за срок до една година или до промяна на обстоятелствата свързани с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред – 07.12.2016 г., със Заповед №ЗД/Д-ЕН-006 на дир. на ДСП – гр.Плевен. Представени са писмени доказателства по опис. По случая е изготвен социален доклад.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Плевен, в с.з., представлява се от юрк. М. ***, поддържа молбата и моли съдът да я уважи.

Заинтересованата страна В.С. *** – майка на детето – нер.пр., не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна –ДМСГД-гр. Плевен, р.пр., не се представлява.

Явява се адв. К.Д. от ПлАК, назначен от съда като процесуален представител на детето К.В.С., също изразява становище за основателност на молбата, като посочва, че същата е в интерес на детето.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, с Акт №1734/13.09.2016 г., изд.Община – гр.Плевен,  се установява, че детето К.В.С., с ЕГН********** е с родители: майка – В.С. ***, с ЕГН********** и баща – неизвестен.

Установява се също, че със заповед № №ЗД/Д-ЕН-006/07.12.2016 г. на директора на Дирекция ”Социално подпомагане”-Плевен, е била предприета спешна мярка за закрила спрямо нискомесечното дете К., чрез настаняването му отглеждане в ДМСГД до произнасянето на съда. Постановено е  предварително изпълнение на заповедта.

От приложеният по делото социален доклад, изготвен от ДСП – гр.Плевен се установява, че детето К., е родено в тежко здравословно състояние, поради което същото е било настанено в ДМСГД- Плевен, като неговата майка е подала заявление пред ДСП – ***, че няма възможност да се грижи за него в семейната си среда. Същото се нуждае от хранителен режим съобразен с възрастта му и неговото състояние. Посочва се, че детето е било родено недоносено, с окончателна диагноза „Ниско тегло при раждането. Състояние след НРДС. Състояние след неонатална жълтеница. Херния ингвиноскроталис декстра.“ Детето е четвърто по ред родено от майката. Оставено още след раждането си. Посочва се, че след излизане от недоносеност на детето, персонала на Дома няма връзка с родителите за изписването му. Направено е проучване от ДСП – *** по местоживеене на майката, относно нагласата й за отглеждане на детето, но се е установило, че майката не желае да отглежда детето си, но е подала заявление на дата 21.11.2016 г. за настаняване на детето в приемно семейство до м.февруари 2017 г. Не са установени близки и роднини, които да желаят да се грижат за детето на територията на ***. В заключение на доклада се посочва, че детето К.  е дете в риск, по смисъл на §1, чл.11, б.в от ДР на ЗЗДет, тъй като е налице риск от изоставяне. По делото се установява също, че  детето К. е било прието в домашен отпуск за периода 2401-30.01.2017г, в дома на професионалното приемно семейство на ***, в гр. Плевен. По делото е представено становище от ЦОП-Плевен, в което се посочва, че опознавателния период между детето и приемният родител е преминал нормално, но в края на периода, детето е отказало да се храни,поради което е  взето решение, то да се върне в ДМСГД, тъй като и приемният родител е отказал да се грижи за него в семейната си среда.

При така установеното, съдът намира, че с цел  защита интересите на детето К. и с оглед неговото здравословно състояние, следва спрямо него да бъде взета мярка за закрила- настаняване в специализирана институция-ДМСГД-Плевен, за срок от една година, или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на настаняването му административен ред- 07.12.2016г.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето К.В.С., с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в специализирана институция-  ДМСГД-Плевен, за срок от една година, или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата на настаняването му административен ред – 07.12.2016 г.

Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни, както и на процесуалният представител на детето- адв.К.Д..  

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: