П Р О Т О К
О Л
Година 2018
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На дванадесети юни
Година 2018
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР Д.
Секретар: Гинка Савова
Прокурор:ТАТЯНА ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 482
по
описа за 2018
година
На именното повикване в 09.00
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За
Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Василева.
За Дирекция
„Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“ гр.Търговище, редовно
призовани се явява М.В., социален работник.
Обвиняемият Й.П.Н., редовно призован се явява лично и с а..Н.С.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Обвиняемият Ц.Х.Д., редовно призован се явява лично и с а..Д.М.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Обвиняемият Н.И.Д., редовно призован се явява лично и с а..Д.М.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Родителят Иван Станков Д., редовно уведомен се явява.
Родителят Г.Й.П., редовно призована се явява.
Родителят С.Г.Д.,
редовно призована се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
А.. С.: Да се
даде ход на делото.
А..М.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ.
Й.П.Н.-………..
Ц.Х.Д.-……………………..
Н.И.Д.- ……………..
Прокурорът:Със
защитата на обвиняемите постигнахме споразумение, което сме представили по
делото. Молим, съда да го одобри.
А..С.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
А..М.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 287/2018 година по описа на РУ-Търговище.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемите.
Обвиняемият Й.П.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Ц.Х.Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Н.И.Д.
: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
По
отношение на обвиняемия Й.П.Н. :
Страните приемат за безспорно установено, че в периода 20 -
26. 03. 2018г. в гр. Търговище, обвиняемият Й.П.Н., ЕГН-**********, при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор в съучастие с Ц.Х.Д. и Н.И.Д., като извършител, като
случаят не е маловажен, чрез използване на техническо средство и чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, извършил кражба на
чужди движими вещи, на обща стойност 767. 00 лева, собственост на Б.И.Наим и Г.К.Г.и
двамата от гр. Търговище, като макар и непълнолетен към момента на извършване
на деянието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати или
заместени.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Й.П.Н., ЕГН********** престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
По отношение Ц.Х.Д.:
Страните приемат за безспорно установено, че в периода 20 - 26. 03. 2018г. в гр. Търговище,
обвиняемият Ц.Х.Д., ЕГН-**********, при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор в съучастие с Й.П.Н. и Н.И.Д., като извършител, като
случаят не е маловажен, чрез използване на техническо средство и чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, извършил кражба на
чужди движими вещи, някои от които оставени без постоянен надзор, на обща стойност
807. 00 лева, собственост на Б.И.Наим, Г.К.Г.и С.Х.А.и тримата от гр.
Търговище, като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са върнати или заместени.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Ц.Х.Д., ЕГН
********** престъпление по чл. 197 т. 3
във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
По отношение Н.И.Д.:
Страните приемат за безспорно установено, че в периода от 20 - 26. 03. 2018г. в гр. Търговище,
обвиняемият Н.И.Д., ЕГН-**********, при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор в съучастие с Ц.Х.Д. и Й.П.Н., като извършител, като
случаят не е маловажен, чрез използване на техническо средство и чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, извършил кражба на
чужди движими вещи, някои от които оставени без постоянен надзор, на обща
стойност 807. 00 лева, собственост на Б.И.Наим, Г.К.Г.и С.Х.А.и тримата от гр.
Търговище, като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са върнати или заместени.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от
обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с
чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК.
На основание
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Н.И.Д., ЕГН ********** престъпление по чл.
197 т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1 т. 2, т. 3, т. 4 и
т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 63, ал. 1 т. 3 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК на същия се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, със
следната съвкупност от пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълни чрез
явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице и ПРОБАЦИОННА МЯРКА – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в размер на
93. 84 лева за изготвяне на експертиза,
следва да се заплатят от обвиняемите по
сметка на ОД на МВР – Търговище след одобряването на настоящото споразумение от
съда както следва:
-
31.28 лева от обвиняемия Й.П.Н., ЕГН-**********,
-
31. 28 лева от обвиняемия Ц.Х.Д., ЕГН-********** и
-
31. 28 лева от обвиняемия Н.И.Д.,
ЕГН- **********.
ПРОКУРОР:
/Т. Василева/
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/а.. Н. С./ / Й.П.Н. /
РОДИТЕЛ:
/Г.П./
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/а.. Д. М./ / Ц.Х.Д./
РОДИТЕЛ:
/С.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/Н.И.Д./
РОДИТЕЛ:
/Иван Д./
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният Й.П.Н., ЕГН**********,***, обвиняем по ДП № 287/ 2018г.
по описа на РУ при ОД на МВР – Търговище, декларирам, че съм запознат
с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Й.П.Н./
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният Ц.Х.Д., ЕГН **********,***, обвиняем по ДП № 287/ 2018г.
по описа на РУ при ОД на МВР – Търговище, декларирам, че съм запознат
с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Ц.Х.Д./
Д Е К Л А Р А
Ц И Я
Долуподписаният Н.И.Д., ЕГН ********** ***, обвиняем по ДП № 287/ 2018г.
по описа на РУ при ОД на МВР – Търговище, декларирам, че съм запознат
с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Н.И.Д./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 52
ОДОБРЯВА
постигнатото между Татяна Василева - прокурор в Районна прокуратура-Търговище, а..
Н.С. и а.. Д.М. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 482/2018 година по описа на Районен съд - Търговище, надлежно подписано
от прокурора, защитниците на обвиняемите, съгласно изискването на чл.381, ал.6
от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемите Й.П.Н., Ц.Х.Д. и Н.И.Д. , мерки за неотклонение и намира, че следва същите да бъдат отменени, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
№ 190
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Й.П.Н. - “НАДЗОР ИДПС при РУ-ТЪРГОВИЩЕ”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Ц.Х.Д. - “НАДЗОР ИДПС при РУ-ТЪРГОВИЩЕ”.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Н.И.Д. - “НАДЗОР ИДПС при РУ-ТЪРГОВИЩЕ”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 12.06.2018 година в открито
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :