О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...................
град ПЛЕВЕН, 27.07.2020година
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО отделение, в ЗАКРИТО заседание на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ ЮЛИ,
през ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА БЕТОВА
и с участие на секретаря……………………………………..в присъствие на
прокурора………………………………………………….……..като разгледа докладваното от
съдията…………ТАТЯНА БЕТОВА…………..гр.д. № 508 по описа на съда за 2020година, и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.118, ал.2 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на П.П.С. *** против „ВЕСТИМ 2017“ЕООД гр.Плевен, с която е предявен
иск с правно основание чл.270, ал.2 от ГПК.
С разпореждане № 950 от 07.07.2020г.
исковата молба е оставена без движение на основание чл.129, ал.2 ГПК и е даден едноседмичен
срок на ищеца за отстраняване на нередовностите ѝ. По повод на това
разпореждане, с молба от 22.07.2020г., ищецът, чрез пълномощник – адв. Л.Т. от
АК-Плевен, е поискал делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-Плевен,
позовавайки се на решение на ВКС № 123/04.04.2012г. по к.гр.д. № 777/2011г.
В изпълнение на правомощието си по чл.118 ал.1 ГПК съдът приема, че
делото не му е подсъдно по правилата на родовата подсъдност, за прилагането на
които е призван да следи и служебно/чл.119, ал.1/.Основателен е доводът, че
делото е подсъдно на районен съд като първа инстанция, а като се съобразят и
правилата на общата местна подсъдност, в случая – на Плевенски РС, който е
съдът по седалището на ответното дружество. В цитираното от ищеца решение на
ВКС е прието, че искът е неоценяем и подсъден на районен съд, със следните
мотиви: „При липса на специална разпоредба, която да изключва общите правила за
подсъдността, важат разпоредбите на чл.103 и чл.104 от ГПК. Искът е родово
подсъден на районния съд, независимо от това дали се иска прогласяване
нищожност на решение на районен, въззивен или касационен съд. Разпоредбата
на чл.270, ал.1 ГПК определя правомощията на въззивния съд при
релевирана или констатирана нищожност на първоинстанционното решение при
обжалването му, но не определя подсъдността на иска по чл.270,
ал.2 ГПК.
Ето защо производството
по настоящото дело следва, на основание чл.118 ал.2 ГПК да се прекрати и делото
да се изпрати по подсъдност на РС Плевен.
Водим
от горното, съдът
О п р е д е л и:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.103
и чл.105 от ГПК, производството по гр.д.№ 508/2020г. по описа на Плевенски
Окръжен съд и ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Плевенски районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Великотърновски Апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: