Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Гр.Горна
Оряховица, 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в закрито заседание
на десети май две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Илина Джукова
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 606 по описа за 2020 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Срещу решение № 260023/04.03.2021
г., постановено по гр.д. № 606/2020 г. по описа на Районен съд – Горна
Оряховица е постъпила въззивна жалба от ответника
„Рико експрес“ ООД с вх.рег. № 261074/05.05.2021 г.,
върху която е отбелязано, че е изготвена на 29.04.2021 г.
Решението е
връчено на този ответник на 09.03.2021 г. по реда на чл.51, ал.3 ГПК – при
отказ на адвоката, извън случаите на някое от посочените в нормата изключения.
Дори представителната власт на адвоката да е била прекратена, както е удостоверено
в разписката, липсва уведомление до съда (включително и във въззивната
жалба) за оттегляне на пълномощията съобразно изискването на чл.35 ГПК, поради
което действията на адвоката продължават валидно да обвързват дружеството.
Изявлението на адвоката не може да се счете за уведомление за негов отказ от
пълномощие, защото от съдържанието му е явно, че се отказва получаване на
съобщението поради прекратена не от него представителна власт. В представеното
пълномощно изрично е посочено, че е учредена представителна власт за всички
инстанции, поради което не се касае и за последното изключение на чл.51, ал.3 ГПК.
С оглед изложеното
отказът на адвоката да получи съобщението не засяга редовността на връчването
съгласно чл.51, ал.3, изр. посл. ГПК и срокът по
чл.259, ал.1 ГПК е започнал да тече от удостоверената от връчителя
дата на отказа – 09.03.2021 г. Срокът за обжалване е изтекъл на 23.03.2020 г.
/вторник, присъствен ден/ – преди подаване на въззивната
жалба, при съобразяване както на отбелязаната от самия ответник дата на
изготвянето й, така и на датата на депозирането й. С оглед посоченото, въззивната жалба се явява просрочена и следва съгласно
чл.262, ал.2, т.1 ГПК да бъде върната.
На основание
чл.262, ал.3 ГПК, настоящото разпореждане подлежи на обжалване.
Мотивиран така и
на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 261074/05.05.2021
г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица от „Рико експрес“ ООД срещу решение
№ 260023/04.03.2021 г., постановено по гр.д. № 606/2020 г. по описа на Районен
съд – Горна Оряховица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :